李奕霈：让学生决定要不要买2180的校服

　　日前，微博“东莞学生部落”发帖称，“东莞外国语学校事先没有告知校服的价钱，发了校服后才告诉同学们价钱，属于先斩后奏。同学们看到这价格纷纷表示穿不起！”据调查，该校发放的校服有12种不同季节的衣服，共有18件，费用2180元。校服价格由东莞市教育局联合多部门招标确定，将在今年东莞市直属中学执行。（4月26日《广州日报》）

　　买卖商品是件你情我愿的事，卖家也应给予买家自己选择商品、并决定是否购买的权利。广州东莞外国语学校在不告知任何关于校服信息的情况下，购买了价值2180元的校服，再强行推给学生买单。其做法实在有悖市场交易的自由原则。并且早在2006年，教育部就已出台文件规范学校收费行为，其中明确规定学校不得要求学生统一购买校服，同时鼓励有条件的地方采取政府购买方式向学生免费提供。东莞外国语学校的做法也有违国的家明文规定。

　　买不买校服，买怎样的校服，应该由学生家长决定，而不是校方的一言堂。日本、香港学校在购买校服时，学校会将事先确定的样式找多个商家制做，让他们参与校服招标，而学生和家长可以参与招标全过程，并及时和校方交流意见。这样的做法极大的尊重了作为购买方的学生和家长，远胜东莞外国语学校的一刀独断。

　　其实为了方便学生管理、避免学生攀比并进一步营造校园学术氛围，学校很有必要统一购买服装。但校服应本着舒适、简单的原则，价格不宜过高，数量上以冬、夏两套最合适，不宜过多。而东莞外国语学校却一次性要求学生购买夏、秋、冬3季共5套18件校服，总价更是高达2180元。即便校学生的整体生活水平占优，让一个家庭一次性拿出2000多元，仍然不是一笔小数目，况且仅是为了购买校服，实在让很多有购买能力的家庭也不愿支付这笔开支。

　　校服批量生产、再统一购买，理应大大降低学生的实际购买价格。然而，在东莞外国语学校的校服清单上，我们看到了240元一条的运动裤，310元一件的冬季上衣。性能价格比如此不经推敲的校服这也不禁让我们疑问，这些钱真的穿在了学生身上吗？

　　虽然东莞外国语学校负责学生服管理工作的李姓老师表示，校服价格经过教育局等部门联合招标确定，单价一致，只是件数有区别，并且校服质量高于之前。但是负责校服制作的深圳市思贝特服饰有限公司去年揽下了全市38家直属学校的校服供应，且此次东莞外国语学校购买校服全程保密，到了交钱时才通知学生，其做法不免引来不少家长吐槽，也让人猜忌其中的利益交易。

　　学生作为校服的购买方，不仅有权决定是否购买，也有权对校服厂商的选择、面料样式的选择以及最终购买价格进行考量。学校方面应该认真听取家长、学生意见，将校服采购过程明细，并及时公布给学生及家长审核。对于生产厂家的选择，应该货比三家，追求最高的性能价格比，给学生一个公道的价格；对于样式材料及校服数量的选择，也应向学生征询意见，让学生自己决定穿什么。如此一来，不仅让学生、家长具有了知情权，也让整个校服购买过程公开透明，遏制贪腐滋生。