富豪参与盐湖集团定增被控诈骗 羁押3年未定罪
张克强，华美集团董事长，曾在福布斯富豪榜上与马化腾、许家印等人排名不相上下。截至今年10月，张克强因涉“盐湖股权案”已经在云南省看守所里度过了1000天左右，但其罪或非罪依然悬而未决。
10月11日，张克强律师朱征夫对新京报记者表示，张克强的羁押期被延期至10月底，“之后有可能继续羁押，也有可能宣判”。
2006年，张克强等人携3.28亿元参与盐湖集团的增资扩股和受让。2008年，盐湖集团的上市为张克强及其投资伙伴，一度创造出了90亿元的“纸面财富”，也为他招来了“诈骗罪”的司法指控。
决定张克强定罪与否的关键，是一道“投资门槛”。公诉方称，盐湖集团的股东必须是“国有企业”，张克强等通过信托方式，以入股国有企业深圳兴云信参与盐湖集团的定增，即是诈骗国有资产。张克强方面则称，钾肥投资是向民营企业放开的，所谓“投资门槛”并不存在。
凭借证券投资跻身富豪榜
借助资本运作，张克强出现在2007年的福布斯富豪榜中，列第41位。
最近一段时间里，好消息和坏消息轮番砸向盐湖股份。10月8日，这家国内最大的钾肥生产企业宣布，其开发的一项固体钾矿的溶解转化技术荣膺中国专利优秀奖。9月，盐湖股份宣布，年产百万吨氯化钾项目也已投料试车，并预计于10月量产。“再攀中国钾肥的新高度。”青海媒体称。
七八月间，盐湖股份则是走在“黑暗”里——先是其因向坠入债务深渊的*ST贤成提供担保，而被法院强制支付1308万元；其后，中报显示，受钾肥价格下降等因素影响，今年上半年，盐湖股份实现净利润8.2亿元，同比大降37.3%。
利好和利空交织中，盐湖股份的股价忽上忽下。7月底，盐湖股份最低跌至每股16元以下，9月中旬，曾涨至20元左右。
于投资者而言，股价涨跌之间，就意味着财富的飙涨或湮灭。但对盐湖股份的第八大股东广州市华美丰收资产管理有限公司（以下简称“华美丰收”）及第九大股东王一虹来说，现阶段股价的变动，意义不大。
华美丰收和王一虹所持有的合计达5861万股的股票，已被司法冻结多年，动弹不得。半年报显示，前者的持股量为2968万股，后者为2893万股。
资料显示，华美丰收和自然人股东王一虹存在关联关系。早年取得盐湖股份原控股股东盐湖集团的股权时，这二者和一家叫做深圳禾之禾的公司，组成了三方联合体。
1960年出生的张克强，是这个联合体的核心人物。根据公开报道，张克强的个人经历，颇具传奇色彩。这个“部队大院里长大的孩子”，在他18岁时参加过对越自卫反击战。1993年，留学归国的张克强，创立了广州华美英语实验学校。在布局教育产业的基础上，张克强后来成立了广东华美投资集团（以下简称“华美集团”）。
“可能是经历丰富所致，他做事非常有魄力，喜欢高举高打。”追随张克强多年的华美集团高管余佩军称。
资本市场上的运作，使张克强一跃成为国内知名富豪。其中，他的得意之笔是参与发起了保利地产。2002年，保利南方公司进行股份制改造时，张克强与其持股90%的华美集团，共出资4900万元，分别成为保利地产第三大和第二大股东。
“希望借助其教育产业和品牌影响力，来带动公司新开楼盘的销售。”保利地产曾向外界如此解释“吸收张克强作为社会股东”的初衷。
保利地产成功上市后，股价曾逼近百元，张克强所持有的股票市值也一度高达120多亿元。自2007年开始，张克强多次大笔减持保利地产，累计套现20亿元。此外，张克强还曾参股过广东鸿图、久银基金等多家公司。同时，其麾下还有地产业务。
2007年，张克强在福布斯富豪榜中列第41位，比他排名稍高的是腾讯CEO马化腾，紧随其后的是比亚迪总裁王传福和恒大集团董事局主席许家印。
入股盐湖集团埋“祸根”
张克强的命运变得舛错，变故在这个“资本高手”决定投资盐湖集团时，埋下了伏笔。
2006年，盐湖集团斥资44亿元建设察尔汗盐湖综合利用二期工程。其中的10亿元，盐湖集团决定以增资扩股，引进战略投资者的方式募集。
除已确定的中化集团外，青海省国资委批准盐湖股份引进不确定的战略投资者。据报道，当时在华美集团负责投资的宋世新，从1999年起就一直关注盐湖集团。认为钾肥具备良好投资价格的他，多次萌生过收购盐湖集团股权的想法。
后来，感到无力独自收购的宋世新，遂将该项目推介给了兴云投资。该公司为云南烟草的子公司。华美集团称，在为张克强打理投资的同时，宋世新长期帮助兴云投资进行二级市场的投资，“赚了很多钱”。
2006年9月，兴云投资的子公司深圳兴云信投资发展有限公司与盐湖集团签订了《增资扩股协议》。协议约定，深圳兴云信拟出资2亿元，认购盐湖股份1.32亿股的股权。此外，兴云信还从青海国资委手中受让了3818万股盐湖集团的股票。两者相加，兴云信的持股量逾1.69亿股，比例为7.56%。
“深圳兴云信实力有限，申请由云南烟草投资该项目。”华美集团代理总裁陈金龙说，云南烟草方面派出人员考察后，认为盐湖集团项目不具备投资价值，明确表示不参与投资。此外，当时烟草系统也正在压缩和清理非烟投资。
张克强此时“接棒”。华美集团的说法是，张克强介入系宋世新牵线。余佩军称，对宋世新投资能力的信任，是张克强最终参股盐湖集团的一个原因。
2011年昆明市检察院起诉书称，2001年以来，张克强、宋世新等人看到盐湖集团具有巨大的经济利益，“产生了非法占有国有股权的目的”。
2006年12月，华美丰收、深圳禾之禾以及宋世新的妻子王一虹与兴云投资等兴云信的股东单位，签订了《股权转让协议书》，约定由华美丰收联合体收购兴云信100%的股权，如果收购不成功，华美丰收联合体则按实际出资额享有对盐湖集团的投资份额和收益。
资料显示，华美集团系华美丰收的第一大股东，而宋世新则是华美丰收的法人代表，占股22.3%。
据此，华美丰收联合体共向兴云信支付3.28亿元，并以兴云信的名义认购盐湖集团的增资扩股及受让了部分股权。这盘棋局，于2007年12月落下最后一颗棋子。兴云信100%的股权作价8050万元，被华美系“收入帐下”。
（下转B07版）
盐湖上市带来90亿财富
就在华美系紧锣密鼓地进行资本运作期间，盐湖集团借壳上市的脚步也越来越快。
2006年12月5日，与盐湖集团同处青海的上市公司S*ST数码发布公告称，公司重组事宜已取得实质性进展。20多天后，S*ST数码宣布了其重组方为盐湖集团。重组及股改方案，于次年的7月获得青海省国资委的批准。根据该方案，盐湖集团拟投入2.7亿元，解决S*ST数码的财务危机。
2008年3月，S*ST数码更名ST盐湖并恢复交易。根据重组方案，盐湖集团原股东所持有的盐湖集团股份，按1：0.7544的比例折股变更为ST盐湖的股东。由此，华美丰收联合体持有的1.69亿股盐湖集团股票，折为2.25亿股ST盐湖。
ST盐湖复牌的十几天前，变更手续在深圳市工商局办理完毕后，张克强实际控制的华美丰收和华美集团，分别成为兴云信70%和30%股权的持有者。
对坐拥雄厚钾肥资源的ST盐湖的前景，市场极为看好。一家券商为ST盐湖给出的定位是，“具有资源优势的联合化工航母”。
复牌首日，ST盐湖的表现，可以用“疯狂”来形容。当日，ST盐湖的收盘价为30.2元，相比停牌前的4.8元飙涨529%。“最牛ST股”、“牛气冲天的金股”……外界的赞誉纷至沓来。
以30.2元的收盘价计算，华美丰收联合体所持有的ST盐湖的股票，市值接近68亿元。在2008年5月底股价创出39.99元的高价时，华美丰收联合体持有的股票市值，更是接近90亿元。
2008年6月，兴云信通过深交所首次向外界披露，其持有的ST盐湖系信托资产，实际受益人为华美丰收、王一虹、深圳禾之禾及兴云投资。这次披露也明确了四方具体的持股份额，华美丰收拥有8854万股、王一虹拥有8461万股。
据媒体点评，ST盐湖是整个2008年的“最牛股”，其股价维持在20元—39元的高位区间。按此计算，华美丰收持有的8854万股ST盐湖的市值，波动在17亿元—34亿元。与两年前数亿元的投入相比，投资ST盐湖无疑是张克强参股保利地产后的又一“杰作”。
此前默默无闻的王一虹，也因为ST盐湖的股价走高而成为“超级女富豪”。凭借21亿元的身家，王一虹登上2009年胡润女富豪榜，列37位。
2010年，盐湖集团与旗下的另一家上市子公司盐湖钾肥合并，盐湖钾肥为存续公司，并变更简称为“盐湖股份”。按2.9股盐湖集团换1股盐湖钾肥的比例，华美丰收联合体手中持有的盐湖集团的股票变更为盐湖股份。
被控“虚构事实骗取国家资产”
福祸相依，ST盐湖带给华美丰收联合体巨额纸面财富的同时，外界的质疑接踵而至。
2008年5月，有媒体刊文称，在ST盐湖复牌前夕，兴云信已被作价7000多万元卖给了华美丰收，性质由国有企业转为民营企业，而该价格与兴云信所持有ST盐湖的超过70亿元的股票市值相比，“低得令人难以置信”。
2011年1月12日，张克强没有出现在华美集团的教育年会上。次日，广东省人大罢免了他全国人大代表的职务。同一天，云南省公安厅下发《拘留证》。同年2月16日，张克强被逮捕。
昆明市检察院以“涉嫌诈骗罪”向昆明市中级法院公诉张克强，该案于2011年12月29日开庭审理。
在《起诉书》中，公诉方陈述了其所查明的张克强等人的“诈骗经过”。“盐湖集团为防止国有资产流失，对股东资格进行了限定：只能是国有企业。”公诉方在《起诉书》中指控称，张克强等人不具备成为盐湖集团股东的条件，便“利用深圳兴云信的国有企业身份，虚构事实，隐瞒真相”，“骗取国家资产”。
公诉方称，2006年，宋世新等持有兴云信的委托书，假冒兴云信公司的工作人员，多次与盐湖集团、青海省国资委商谈，并以兴云信的名义签订了增资盐湖集团2亿元和受让青海国投持有的3818万原盐湖集团国有法人股的股权协议。
公诉方还称，2007年下半年，为将对登记在兴云信名下的盐湖钾肥股份非法占有，获取盐湖钾肥上市后的巨大经济利益，张克强等人确定由华美集团、华美丰收以8050万元溢价收购兴云信，将兴云信盐湖钾肥股份出售给张克强等人。
公诉方引用“狸猫换太子”的典故来比喻这场交易，“如果‘狸猫’开始就显露出了本来面目，青海方面是可以不卖的”，“这就是诈骗的核心实质”。
由此，“只能是国有企业”的投资门槛存在与否，成为张克强欺诈罪是否成立的关键所在。
张克强的辩护律师称，2006年政策层面并不存在对盐湖集团或盐湖钾肥项目的投资门槛，相反，发改委公布的《产业结构调整指导目录（2005年本）》中将钾肥列为“鼓励外资和民营企业投资”的项目。
在庭审时，张克强的辩护律师提出，公诉人需要明确“诈骗案的受害人是谁”、“国有资产损失是多少”等几个问题。
“表面上看，盐湖集团和云南烟草并没有受到损失，甚至有的部门还获得了利益。”公诉方称。据新华社报道，庭审前两天，公诉方始终未明确受害主体。直到最后一天，公诉机关才确认，国家是张克强实施诈骗行为的受害者。
根据庭审记录，对公诉方将国家列为受害人，张克强方面不予认可。张克强的辩护律师朱征夫阐述说，整个案子找不到受害人，也找不到被骗了多少钱，“这在《刑法》上是不可思议的”。
“可能继续羁押，也可能宣判”
多位刑法专家出示意见称，张克强等人的投资行为，不构成《刑法》规定的诈骗罪。
10月11日，张克强律师朱征夫对新京报记者表示，张克强的羁押期被延期至10月底，“之后有可能继续羁押，也有可能宣判”。
据报道，在6月底，云南的看守所通知了当事人，说羁押期将由6月延至10月。朱征夫称，自一审开庭后，张克强等人的羁押期便已连续延期，至于延期的具体原因，云南方面并没有具体通知。
时至今日，庭审结束近两年后，该案仍未判决，而张克强则仍被羁押。自2011年2月算起，张克强已在看守所中度过了1000天左右。
对此，华美集团方面质疑，张克强被“严重地超期羁押”。根据案发时的《刑事诉讼法》规定，刑事诉讼一审最长羁押期限是5个月。张克强的律师朱征夫表示，“如果超期羁押，应该向最高院申请，而高院一般也只批延长几个月，高院对该案的延期羁押此前已批过一次，一般不会再批”。
今年8月，昆明中院对媒体表示，“昆明中院在审理涉盐湖股权案中，严格依照法律规定及最高人民法院关于审理期限的相关规定进行审理，不存在超期羁押。至于宣判时间，合议庭将会根据案件审理进展情况，依法择日宣判。”
据余佩军介绍，他们多次向昆明中院提出对张克强取保候审或变更强制措施，但都没有得到回应。
“华美集团的发展陷入了困顿。”余佩军说，董事长张克强被羁押后，公司的许多重大决策无法拍板，“除了学校还正常运转外，投资和地产业务基本全部停摆了”。
据余佩军介绍，华美集团原计划在广州投资20多亿元建设一个商贸中心，在投入10亿元后，张克强被羁押，目前该项目已陷入停顿；先前华美集团曾计划在天津滨海新区大力拓展业务，也因张克强涉案而告吹。
张克强目前仍坚称自己无罪，并相信会得到公正的判决。但以上周五盐湖股份19.19元/股的收盘价计算，华美丰收联合体持有的股票市值为10多亿元——这个数字，不足ST盐湖股价创新高时的1/9。
“同一个投资，给国企和民企带来了不同的命运。”华美集团代理总裁陈金龙说，他们与国企中化集团，以完全相同的价格入股，在相同的时间投资完全相同的项目，但最后，“国企尽情享受投资带来的收益，而华美丰收等投入的3.28亿元及收益全部被冻结”。
张克强曲线入股盐湖路线图
2006年
盐湖集团斥资44亿元建设察尔汗盐湖综合利用二期工程，其中的10亿元，决定以增资扩股的方式募集。
2006年9月
云南烟草孙公司深圳兴云信拟出资2亿元，认购盐湖集团1.32亿股，后遭云南烟草否决。
2006年12月
华美丰收联合体与兴云信股东单位签约，收购兴云信100%股权，华美集团系华美丰收的第一大股东。
2006年
华美丰收联合体共向兴云信支付3.28亿元，并以兴云信的名义认购盐湖集团的增资扩股及受让了部分股权。
2007年2月
华美丰收联合体与兴云信达成信托协议，华美丰收联合体投资盐湖集团的股权，由兴云信代持和管理。
2007年12月
华美丰收、华美集团与兴云信股东达成协议，兴云信100%股权作价8050万元，被华美系“收入帐下”。
2006年12月5日
上市公司S*ST数码公告称，重组事宜已取得实质性进展。20多天后，宣布了其重组方为盐湖集团。
2008年3月
S*ST数码更名ST盐湖，并恢复交易，华美丰收联合体持有的盐湖集团1.69亿股，折为2.25亿股ST盐湖。
2010年
盐湖集团与旗下另一家上市子公司盐湖钾肥合并，盐湖钾肥为存续公司，并变更简称为“盐湖股份”。
