盗歌、假唱算哪门子“工作失误”？

原标题：盗歌、假唱算哪门子“工作失误”？

芦菲在2012年四川省平昌县向全国征集城市形象主题歌过程中，她演唱的《水墨平昌》被报送参选，并从全国众多参赛作品中脱颖而出。但事后她发现，在自己未授权的情况下，《水墨平昌》被改成《江口水乡》，还在全国四十多家新闻媒体和网站上播放。更令芦菲气愤的是，歌曲的“演唱者”变成了平昌县文物局副局长周莉萍。（7月10澎湃新闻网）

如果说是这位文物局副局长的表演，不如说是一场闹剧。在2014年4月25日平昌县人民政府承办的四川省第五届乡村文化旅游节开幕式上，《江口水乡》音乐响起，作为“演唱者”的周莉萍也粉墨上台，但音乐是原版，声音也是原版。这位堂堂的副局长周莉萍，仅仅是伴随播放的音乐节奏对嘴型，一点声音也未发出。过后这首没有其半点功劳的歌曲就变成她的了。

这样的表演无疑是最粗劣的。而当媒体记者采访周莉萍这件事的原委时，其一句“精彩”的答复更让人目瞪口呆，这是“因工作上的失误造成的。”讲人家报送来参赛歌曲遗失，或评奖过后没有通知人家，这都可以称之为“工作失误”。人们也能够理解。可将人家的歌曲原封未动的拿来播放，自己还在台上煞有介事的“表演”，如果这也能称之为“工作失误”，那小偷撬门别锁，公交车上掏人钱包，是不是都可以叫“工作失误”了？

这起盗取女歌手作品的案件，远比一般的歌手剽窃案例，更为可耻可鄙。因为这里面剽窃者并不是从社会上信手拿来，而是利用人家参赛的机会，动用权力实施一种“巧取豪夺”，她败坏的不仅是自己的人格和品德，更有一个地方政府的形象、声誉和公信力。而作为一个主管文物部门的官员，为了私利不惜违背法律违背道德盗取别人的作品，可见其早已不配为一个公务员，更别说还是什么副局长了。

更可以说，周莉萍此种行为，不仅不是什么“工作失误”，而是故意、蓄意，甚至是精心策划的。只是不曾想一不注意“泄露天机”了。这种人一首歌曲都能利用机会贪为己有，可见其是一个多么贪婪苟且之徒。希望相关部门在调查“歌曲事件”时，不妨把视野开阔一点，没准这个副局长还有其他更多的秘密，比《江口水乡》更精彩。

文/朱少华