探真：城管与大妈起争执，谁是“演员”

　　“城管和发广告的大妈干仗了，双双倒地不起，城管执法到底应该怎么做？”昨天，武汉创客餐饮管理有限公司总经理助理陈先生发了条微博，微博的照片中，一位城管队员和发广告的大妈躺在地上，表情痛苦。（4月20日中新网）

　　想必这样的新闻一出，便会吸引不少民众的眼球，而且大多都会以同情的眼光去偏袒“受伤”大妈一方，用批评的言语去斥责城管执法的工作人员，对于这样的结果，已经不足为奇，这是当下不少民众所产生的惯性思维。在一次次城管执法的“闹剧”中，“演员”似乎已经成为了城管的的一个标签，而类似“大妈”的群体，却被大家视为了“演员”表演的对象，看似“合情合理”的剧情，却透露着畸形，难道这样的“闹剧”就一定是城管蜀黎在当“演员”吗？

　　城管工作人员作为城市美化的操持者，肩负着一个城市形象的维护，是当今城市发展一支必不可少的队伍，但由于各种各样的因素，使得这支队伍在执法的过程中出现了一些问题，部分少数执法人员由于执法理念淡薄，法治意识不强，在参与执法的过程中，出现了过激行为，与老百姓发生了正面的冲突，由此让民众为之感到愤怒，成为了“眼中钉、肉中刺”，同时也对今后城管执法者的工作造成了极大的负面影响。但就在近年，部分城管工作人员已经意识到了这种“危机”的存在，他们开始有所转变，一部分人是真正的转变好了，而另外有一部分人则是转变了“方式”，由以前的正面冲突，转为“温柔”冲突，在执法时，他们不时也当上一次“演员”，在执法中如与老百姓发生冲突，老百姓倒地了，他们也随之倒地，这样一来，表明自己受了伤，还逃脱了被民众炒作的危险，但是这样的作秀，无疑是自欺欺人，看似高明的“演技”，却如同“皇帝的新衣”一般，赤裸裸的将自己的行为暴露于外，成为了民众眼里的“演员”。

　　同时在另一方面也要清醒的认识到，作为老百姓来讲，也存在当“演员”的可能性，部分老百姓顺着一部分人厌恶城管的心理，顺势而为，把自己佯装成一个弱势群体，在城管执法过程中，通过他人来博得同情，从而与城管工作人员对抗，让自己处于有利的位置，最终在这场“战斗”中取胜，实际这样一来，不仅颠倒是非、混淆黑白，还形成了一股“歪风邪气”，加大了城管执法的难度，更损坏的是这个城市的形象。

　　谁是“演员”实际并不重要，也不是处理问题的办法，笔者认为，要想更好的去处理二者的关系，只有通过不断的完善制度，不断的转变观念，让城管执法者与类似“大妈”的群体都充分认识到维护城市不是任何一方的责任，而是二者共同努力作用的结果。