中国知识产权案件急剧增加 专家吁设专门法院管辖

　　近几年来，中国知识产权案件数量急剧增加，与此同时，知识产权案件管辖体制混乱，审判效率较低。专家呼吁，要真正推动中国的知识产权审判走向专业、高效，还有赖于知识产权法院的设立。

　　中国社科院法学所日前发布《中国设立知识产权法院的路径选择》，报告称，中国知识产权案件近几年呈大幅增长趋势，知产民事案件增加幅度在40%-50%，刑事一审案件增加幅度达到129.61%，行政案件（一审）增加幅度达20.35%。

　　专家认为，中国知识产权案件管辖体制目前较混乱，同时，审判效率较低，常常一个专利纠纷要拖几年甚至十几年。目前我国在多地尝试设立“三审合一”的知识产权审判庭，将相关知识产权民事案件、行政案件和刑事案件由统一的知识产权审判庭来审理。

　　但知识产权审判庭仅为普通法院内部的一个审判庭，它与其他审判庭处于同等地位。随着知识产权保护意识的提高和科技的发展，知识产权案件中需要解决的问题越发专业化，对法官的要求也越来越高，这一切最终将催生中国知识产权法院的设立。

　　在审级制度设计上，知识产权法院实行“三级二审终审”原则。可设立三级知识产权审判机构，分别是知识产权高等法院、知识产权上诉法院、知识产权审判庭。

　　知识产权民事、行政和刑事一审案件，由专门审判庭管辖；上诉案件由上诉法院二审，二审判决为生效判决；知识产权高等法院负责生效裁判的再审，并对全国所有知识产权案件进行指导和监督。知识产权高等法院受最高院指导。

　　由于各地知识产权案件数量差距较大，可依据调研数据决定知识产权法院的布局，可以在首都设立一个知识产权高级法院，作为此类案件的最高审判机构；在全国范围内按区域位置及科技和经济发展水平设置若干个上诉法院。（记者 汪红） (中新网江西新闻转载)