短评：有图不一定有真相，监督还需更理性

（江西广播网5月24日）短评：有图不一定有真相，监督还需更理性
5月22号，赣州市一批科级领导干部的配偶身穿红军服在瑞金红色景点参观学习。相关图片发出后，在网上引来一片“倒彩”声。而相反，5月21号，四川成都一所航空专修学院的准空姐到崇州市永安村的水稻田里穿着制服学习插秧。图片发出之后，却引来不少点赞。
怎么理解？主体不同，要求也不同。“准空姐”吸引眼球，或许与她们的普遍颜值高有关，“科级领导干部的配偶”也吸引眼球，因为人们对她们赋予更高期待，因为她们离公权力近，甚至可能影响公权力的行使。众所周知，一旦公权力失去约束，偏离法律规范的轨道，就可能异变为损害公共利益的力量。所以，“科级领导干部的配偶”不得不承担更高的期待。
这种期待当然包括对其行为方式的看法，比如，来自赣州经济技术开发区的这50名科级领导干部配偶，是否一定要“赴瑞金”才能接受红色传统教育，是否一定要“穿红军服？效果是否好，可以检验，方式是否对，可以探讨。但我们不能看到图就说这是“公款旅游”、这是“政治作秀”，有时“有图”不一定有“真相”。所以，我们应该鼓励大众对公权力的监督，包括对可能产生影响的公权力“周边人”的监督，当前“打虎拍蝇”要继续下去，更不能少了监督。但我们民众也要学会理性监督，非理性的监督，妄加指责，不但达不到监督效果，而且会引起官民情绪对立，这就背离了监督的初衷。