【社会】谎言需要击破,救人需要继续

21.10.2015  12:16

  本报重点报道“安徽利辛女子狗嘴救女童被恶狗咬成重伤”一事,引发关注。截至10月19日晚上,收到善款已超70万元。然而,事件却发生了逆转。警方称,伤者并非救人被咬,而是在狗主人家里喂狗被咬。最先接收伤者的急救中心也表示,当晚急救车是从狗主人家里接走伤者的,司机也看到那家人养的两只恶狗,并非伤者丈夫所说在路边被咬。(10月20日《市场星报》)

  在刚一看到“女子狗嘴下救出女童被恶狗咬成重伤”新闻的时候,我也被感动了。这种感动源于泪点颇多的描述:看到两只恶狗追咬女童,她为了救下孩子,把狗引到了自己身边;她的胳臂被撕咬的露出了骨头;到如今狗主人都没有找到;被救助的女孩家人没有站出来。

  这样的新闻,对于久违感动的我们来说自然会是泪花闪烁。在灯红酒绿中,在纸醉金迷中,有这样的温暖,我们能不被感动吗?好人的大爱义举对接上坏人的不愿站出,这就是最大的看点。一个人无法编织这么大的谎言,一个人无法实现谎言的自圆其说。谎言的形成更值得反思。处理事情的警察,营救患者的医生,事件当地的村民,一个个站了出来。谎言已经被撕裂到体无完肤。

  问题是,我们不该反思这条新闻的巨大逆转吗?真实是新闻的生命,我们的报道何时才能不被感情左右?道德是人生的明灯,我们的当事人为何为了个人利益去编织谎言?狗主人,被咬伤的女性,信誓旦旦为记者描述的那些村民,在情与法,在公与私,在高尚和龌龊,在公平与正义的碰撞中,为何都溃败得一塌涂地?当然,这里面也有不可回避的社会问题,就是医疗救助的问题。

  虽然,这样的谎言是值得谴责的。可是,我们试想,如果没有这个谎言,将近100万治疗费用该如何面对?被咬伤者没有能力,狗主人没有能力,或许这个家庭连农村医疗保险都没有购买。是只能流泪哭泣后悔不已,还是也能被救助?如果不是谎言感动了网友,面对这个家庭的必然会是人生沼泽地带。

  这反映出的社会问题是众多的。

  最让人担心的是,这样的惊天谎言会伤害了本来就已经脆弱的爱心善举。当老人讹人的时候,我们不敢去扶老人了;当见义勇为受伤后,被救者不出来尽义务的时候,我们不敢救人了;当血液采集传出利益纠纷的时候,我们不愿意去献血了;当举报腐败反而被抓的新闻出现的时候,我们又不敢与正义站在一边了。这是对爱心善举的伤害,这是对正义觉醒的伤害。

  我们好不容易构建起来的道德力量,我们好不容易编织起来的爱心情怀,我们好不容易垒砌起来的勇为城堡,不能破碎,不能倒塌,不能消失。我们要知道好人和坏人永远都会存在。但是好人永远是大多数,温暖永远会在身边。我们不能让个例吓破胆子,该感动的还要感动,该信任的还要信任,该救助的还要救助。

  一个“狗嘴救女童谎言”,别让我们的真情望而却步。