陈飞:“U盘也疯狂”缘于权力太嚣张

13.10.2015  09:04

  近日,一则“广州天河区出现天价U盘”的消息在各大新闻平台传播。据悉,始作俑者为天河南街道,其计划购买27个U盘(含移动硬盘),共需花费2.7万元,即平均每个U盘要1000元。(10月12日中国新闻网)

  最多不过百元的U盘,居然因为沾上了政府采购就卖出了天价,更荒诞的是,天河区相关部门居然回应称,不排除财务人员不专业的可能性,这样明显有悖于社会常理的闹剧,真是让人气不打一处来。其一,政府采购本该勤俭节约,不宜浪费奢靡,但千元U盘表明,天河南街道显然走的是“高端路线”,根本不接地气,更谈不上精打细算过日子。其二,面对舆论质疑,天河区相关部门居然以“财务人员不专业导致制表差错”搪塞狡辩,并没有丝毫认错悔改的态度,这完全与公众期待背道而驰。虽然千元U盘最终没有获批拨款,但毫无疑问暴露出了天河南街道的享乐奢靡工作作风,也损害了政府采购的公信力,可谓一颗老鼠屎坏了一锅汤,真是得不偿失。

  但是,如果我们深入思考,就会发现还有更严重的问题值得我们警惕。笔者认为,这一切有悖常理的奇葩闹剧背后,都是权力寻租使然。大到市政工程招标,小到U盘电脑,哪一个不是权力眼中的“唐僧肉”?打着“好货不便宜”的旗号,就与政府采购投标方狼狈为奸,故意标高价格,以便分一杯羹,这岂不是权力耍蛮横的真实写照?更可气的是,如果没有上级关注、网络爆料,是不是就意味着可以凭借肆无忌惮的权力,让这充满猫腻且见不得光的政府采购大行其道了?

  由此来论,“U盘也疯狂”缘于权力太嚣张。将本该公平透明的政府采购,直接用公权力转变成了实现“私肥”的捷径,大肆权钱交易。更可气的是,连政府采购中心也惨遭“毒手”,沦为权力寻租的洗白工具,这完全是现实版的权力在指鹿为马。试想,权力已然嚣张到如此程度,如果仅靠写个检讨就既往不咎,那么谁还会有所顾忌?进一步讲,倘若只顾着惩戒个人而忽视了对权力的限制和监督,那又如何确保掌权者能够自始至终抵御住诱惑?最关键的是,若是不从源头上对权力制度进行改良,只强调事后的问责与惩处,自然会助长权力寻租者的侥幸心理。到时候,不仅U盘会继续疯狂,连带公众对政府转型的期待也会被彻底击碎。

  当然,强调对权力的约束和限制,并非是否定对违规用权者的惩处。只不过,细细比较起来的话,事前预防能够有效化解风险,而事后问责虽然威慑有力,但总归是造成了损失,亡羊补牢罢了。所以,有关部门此刻应当全面权衡利弊得失,对现行的政府采购模式进行改良,充分发挥公众对权力监督的天然热情,真正将权力关进制度的铁笼当中。