人民网评：法鞭失信败德的“过街老鼠”

刚刚接到某家商业银行信用卡中心的来电，我的信用卡额度提升申请通过了。本是个生活中的小事，却油然而生了小许喜悦。细想想，这不仅是消费能力的增进，更代表着对我的按时还款、拒绝欺诈的肯定。往大了说，这也是社会信用制度对公民守信的褒奖。

但是，不只奖励，惩罚同样是对正义的伸张。据统计，每年信用卡诈骗犯罪，给国家造成上亿元的损失。看起来似乎与普通人关系不太大，然而间接生成的银行呆账、坏账，又都事关你我的切身利益——好比说，池子里的水浑了，哪个饮水者能置身事外呢？所以，增进全社会的信用，需要加强对守信主体的奖励，更离不开对失信主体的约束和惩戒，只有靠法治来不断鞭挞失信败德的“过街老鼠”，我们才能夯实经济社会发展的健康根基。

最高法日前曾表示，对屡屡失信的“老赖”们，将联合进行信用惩戒。现在，“老赖”不能正常贷款、出境，就连购买飞机票和列车卧铺票都要受到限制。更有效的是，各地法院还录入了20.3万“老赖”名单，公众点击和查询已超过1000万次。比如公开的广州“闫占新”，欠3.8亿元不还，“荣登”失信榜首。这种制度化的执法，想必让一些心存侥幸的失信被执行人，吓得肝都颤了吧？

《限制高消费令》，只是一方面。要打怕钻信用制度空子的老鼠们，最好的办法是把笼子扎得再密实些，从源头上震慑、治理失信者的侥幸。这次国务院发布的《社会信用体系建设规划纲要》，就是旨在建立“守信激励”与“失信约束”的全面机制。比如，强化行政监管性约束和惩戒，推动形成市场性、行业性、社会性约束和惩戒，等等，听起来拗口，实际上很有深意。

就拿常见的“地沟油”顽疾来说，如果出来一起打击一起，其实很难根治，放到《纲要》中来看，第一鞭子早在“市场准入”时就举起来，劣迹斑斑者禁止入内；第二鞭子在“市场交易”中发挥作用，卡住黑心食材的流转；第三鞭子则通过行业自律执行，靠自查自纠敦促守信；最后一鞭子靠社会公众合力扬起，对失信行为披露、曝光、猛烈谴责。四鞭之下，岂有老鼠完肤及生存之地？

当然，“罪责相应”也是《纲要》的题中之义。比如，云南鲁甸地震，大灾面前，灾民、企业很难正常履约，相应的金融机构也就放宽了信用要求。再如，一些处罚和震慑，也分为行业内部、社会公开等不同的情况。一言以蔽之，褒扬诚信、惩戒失信，小失小打、大失大打，向“老鼠”们高举鞭子，让“老赖”们无处遁匿，诚信风尚才能新风阵阵，诚信社会才能愈益健全。