罗定坤：打死一恶子害了三个家

　　四川省达州市大竹县，一位20余岁的男子张超，整日不务正业，只会管家里要钱，要不到就逼父母跪在地上并痛打。更无语的是，他还当着自己52岁，几近失明的父亲的面，猥亵母亲。终于，父亲再也无法忍耐，邀约两位朋友刘仁之、杨吉平打死了儿子。（12月2日江西网络广播电视台）

　　家出恶子，是家中不幸；三个法盲一“出手”，让一个不幸的家庭又增添了两个。悲哉啊悲哉！

　　这是一个典型的恶子。一无脸皮。一个20多岁的小伙子，应该是家里顶梁柱，哪知他“整日不务正业”，最大的本事“只会找家里要钱”。二无德行。如果找父母要不到钱，“就逼父母跪在地上痛打”，这算是一个儿子吗，就是不死也要遭五雷劈打的。三无人性。竟敢当着盲父的面猥亵自己的母亲，这算是一个人吗，连畜生都不如。

　　这是一个典型的法盲父亲。养了这么一个恶子，作为做父亲是有一定责任的，古话说得好，子不教父之过。笔者猜测可能从小就没有对儿子严格要求和教育，或者说从小就娇生惯养，让儿子染上了一身恶习。现在长期饱受恶子的痛苦折磨和侮辱，这叫谁都不好想，但怎么也不能在忍不可忍的情况下，没有想到求助法律，居然邀约两位朋友把儿子打死了呢？这样做，不仅害了自己，也连累了朋友。

　　这是两个典型的法盲朋友。既然是朋友，怎么能帮朋友打死儿子呢？不能单凭朋友义气，置法律不顾，因为打死了人是要负法律责任的。再说帮忙教训朋友的儿子可以，甚至痛打一顿也可以，怎么也不能做出这人命关天的事。

　　一个典型的恶子与三个典型的法盲，上演了三个家庭悲剧。据报道，这三个法盲已被警方刑拘，即将面临的是牢狱之灾。笔者要说的是，张某虽是一个恶子，但应该由法律来制裁，作为做父亲的，作为父亲的两个朋友，都是上了年龄的人，就算不懂法律，也应该懂得一些道理，怎么能随便把人打死呢？

　　现在是法治社会了，一切都应该依法办事。如果做父亲的实在没有办法把恶子管教好，或者说深受其害、忍不可忍，可以找朋友把他扭送到公安部门，既能让恶子受到法律的严惩，又可解除心头之恨。现在打死了一个恶子害了三个家庭，教训深刻啊！