美国社会对持枪犯罪已经麻木了？

撰文/史泽华（北京外国语大学国际关系学院副教授、公共外交中心研究员）

持枪犯罪难登美国新闻头条

要么是因为最近全球股市震荡幅度太大，要么是因为美国社会对持枪案的频发已经麻木，无论如何，除了CNN一直在跟踪报道之外，昨日发生在弗吉尼亚的新闻记者遭枪杀案，都未能登上当日美国其他主要媒体的头条。

弗吉尼亚新闻记者遭枪杀案“看点”

此案之所以有“看点”，是因为：首先，案件发生在记者正在街头直播采访的时候，记者和摄影师双双殒命，受访者受伤。

其次，开枪者在个人社交网站上，对整个犯罪过程进行了视频和文字“直播”。

再有，开枪者是黑人，三位受害者都是白人，开枪者曾在网上抱怨，受到过记者和摄影师这两位前同事的歧视及非难。

最后，开枪者数年前被该电视台开除，工作一直不顺利，在受追捕过程中饮弹自尽。可以说，犯罪情节令人发指，背后原因复杂难解。

涉枪犯罪已让恐怖主义相形见绌

“愤怒在步步累积”，这是CNN对此案报道的标题。但究竟该对什么愤怒呢？

为“邮件门”所困的2016年总统参选人希拉里·克林顿，几乎是最早对本案做出公开表态的人。她对案件“深感震惊”（stricken）之余，将矛头直指枪支泛滥问题，呼吁更严格的枪支管制政策。随后，总统奥巴马亦表态，称案件“令人心碎”（breaks my heart），美国当前的涉枪犯罪已经让恐怖主义相形见绌。近年来，差不多每次发生枪支暴力事件后，奥巴马都会有类似近乎气急败坏的评论。

枪支管制远非美国社会共识

但是，涉枪犯罪的频发，仍远未让枪支管制成为美国社会共识。在美国，持枪自由权是公民的一项基本权利，有宪法的保障。对《枪支管理法》的任何修订，都需遵照宪法，除非是以修正案的形式推翻原宪法条款。近年来，共和党控制的国会对持枪权的支持，并未因涉枪暴力事件的频发而发生改变。事发后，共和党2016总统参选人杰布·布什感到“震惊”（shocked），但除了要为受害者祈祷外，并未有其它表示。

过去几十年，对持枪自由/枪支滥用这一悖论的讨论已经泛滥，但一直没有结果。美国三亿人，有三亿支枪，真正更严格管起来，是一件很麻烦的事。持枪权支持者坚持称，枪支只是一个工具，持枪的目的是保护人身和财产安全，而不是犯罪。犯罪不是因为人有枪，凶器到处都是，不能把犯罪嫌疑人的罪责归咎到枪身上。因此，一些共和党精英强调，需要加强的是犯罪管理，而不是枪支管制。如果嫌疑人犯罪是由于精神疾患，那么应该改革医疗，加强对重点人群的关注。如果是由于个人经济问题，那么应该改革经济，为更多人提供就业机会。不管怎么说，枪支本身是无罪的，公民应该有持枪自由。

持枪权支持者对枪支滥用问题的道德豁免，让枪支管制政策的严格化成了一种空想，也直接打击了联邦政府的社会治理效率。去年白人警察枪杀黑人青年的弗格森事件发生后，总统奥巴马推动了全美警察系统改革，包括提请国会增拨专款用于升级监督执法仪器、加强执法培训等，尤其是研究如何改善警察与少数族裔间的信任状况。但是，行政当局能做的，只局限于对公职人员的约束。问题是，很多涉枪暴力事件都不是职务犯罪。

奥巴马在推进社会和解、种族宽容问题上可圈可点

两个多月前，1名白人枪杀9名黑人的南卡黑人教堂仇杀案发生后，受害者家属宽恕了行凶者，宗教在抚平社会心理创伤中起到了重要的作用。总统奥巴马，也一直在以文化和心理上的渲染来推进社会和解和种族宽容问题，其工作可圈可点。但是一到政府政治领域，行政当局几乎束手无策。社会规则的变更碰到了民主的决策程序，愤怒的社会情绪没用，推进的过程心难，力也难。

众多因素叠加到一起导致简单而暴戾的结果

本案中，凶手在饮弹自尽前留下了这样的一句话：“我就是一颗人肉炸弹……随时等着 引爆 。”随着调查的深入，凶手的真实犯罪动机会被更细致地披露，但应不会与目前推测的结论有太大的出入，那就是种族歧视、性格扭曲、失业和持枪等因素叠加到一起，最后导致了简单而暴戾的结果。当前，想祛除美国社会对涉枪犯罪的麻木，依然是一个漫长而没有目标的难题。