美国纽约一警察勒死黑人烟贩免诉引抗议

“美国弗格森枪击案引发的种族歧视风波尚未平息，一个大陪审团3日做出类似裁决，将不予起诉涉嫌过度动武致死一名非洲裔人的纽约市白人警察丹尼尔·潘塔莱奥。

裁决在纽约引发抗议。总统贝拉克·奥巴马坦承，大量美国少数族裔群体对司法体制抱有疑虑，甚至纽约市长都告诫自己非洲裔血统的儿子“小心警察”。”

警察是“超级公民”？

今年7月17日，潘塔莱奥与多名同事在纽约斯塔滕岛区街头试图逮捕非法贩卖香烟的埃里克·加纳。逮捕过程被路人拍摄下来并上传至互联网。录像显示，加纳被按倒在地，潘塔莱奥用胳膊勒住他的脖子。加纳多次恳求对方松手，喊道：“我喘不过气了。”

最终，43岁的加纳死亡。验尸官认定，加纳直接死因为颈部和胸部受到压迫，属于他杀；加纳的哮喘、肥胖和其他健康问题是促死因素。按警察工会和潘塔莱奥律师的说法，加纳拒捕，因而在场警察对他动用武力；潘塔莱奥采取的手法没有违反警方规定，加纳的主要死因是他自身的健康问题。

斯塔滕岛地区检察官丹尼尔·多诺万3日宣布，一个大陪审团认定，“没有合理理由”起诉潘塔莱奥。大陪审团由23名陪审员组成，提起诉讼的决定需要至少12名陪审员支持。

“这一裁定让我震惊，”加纳亲属的律师乔纳森·摩尔说，“有录像和验尸官（的验尸结果）作为证据，但是大陪审团却决定不提起任何（罪名）诉讼。”

潘塔莱奥同一天在事件发生后首次公开发表声明，称“我从来没有打算伤害任何人，我对加纳先生的死亡非常难过”。

美国法律体系对警察动用武力的限制宽松，鲜有涉嫌过度使用暴力乃至致人死亡的警察受到起诉。“许多陪审员和法官宁愿相信警察而不是普通目击者。”纽约州刑事辩护律师协会主席阿伦·梅希利维茨告诉路透社记者。美国维护宪法权利中心执行理事文森特·沃伦评述道：“录像显示的证据如此明显，但是大陪审团的陪审员们通常对警察作出无罪推定，这让多数人对裁决结果感到震惊。对他们（陪审员）而言，他们（警察）不是公民，而是超级公民。”

黑人的生命无关紧要？

就在一周前，密苏里州一个大陪审团决定不起诉射杀非洲裔青年迈克尔·布朗的白人警察达伦·威尔逊，再次引燃民众对美国司法体系中种族歧视和暴力执法风气的忿怒，弗格森市引发严重骚乱，美国多地也爆发大规模抗议。

大陪审团对加纳案的裁决同样引发民众抗议。数十人在晚间交通高峰期间躺在纽约中央车站大厅地上以示抗议；在时报广场，大约200名抗议者举着标语，高喊“正义再次丧失”“黑人的生命不是草芥”等口号；在加纳死亡现场，数十人把香烟撒在地上并点燃蜡烛，表达对他的支持和悼念。从事金融业的非洲裔人丹尼尔·斯凯尔顿说道：“在这个国家，黑人的生命无关紧要。”

针对裁决结果，加纳的继父本杰明·卡尔说：“司法系统未尽职责……这是向杀害黑人（的行为）发放执照。”

尽管没有直接对当天大陪审团的裁定结果表态，美国总统奥巴马3日说，“太多”少数族裔群体对执法不公心怀忧虑。

这名美国首名非洲裔总统1日承认：“太多警局与太多有色人种群体之间的不信任正日益加深。”他宣布将成立一个班子，研究如何改善少数族裔与警方之间的关系。

美国黑人民权运动领袖阿尔·沙普顿认定纽约当地检方与警方“串通一气”，已经“让我们丧失信心”。司法部长埃里克·霍尔德许诺，司法部将对加纳死亡案件进行“独立、彻底、公正和快速”调查。

纽约市长白思豪（比尔·德布拉西奥）说，他知道“裁决结果不符合纽约许多人的期望”，但是抗议者不应诉诸暴力。

白思豪的妻子是非洲裔，孩子为黑人相貌。他说自己曾告诫儿子：“任何时候遇到警察都要特别小心。”

沙普顿在新闻发布会上宣布，本月13日将在首都华盛顿组织大规模抗议游行。

加纳有6个孩子，他的母亲和遗孀埃萨夫与沙普顿一起出现在记者会上。“今年谁给我的孩子们扮演圣诞老人呢？”埃萨夫问道。

发声

英美媒体批判美种族主义弊端

新华社电 英美媒体近日纷纷发表文章，剖析美国司法体制和城市管理政策，直指美国制度弊端是弗格森事件背后的真正原因。

美国《赫芬顿邮报》刊登的一篇文章说，弗格森事件是美国存在系统性种族歧视的最新证据。该文说，该案判决结果清楚表明，美国的刑事司法体系和整个美国文化中深深存在种族问题。全美各地爆发的抗议示威其实针对的并不仅是这起案件。与60年前席卷美国的民权运动一样，人们抗议的核心问题是美国已成制度化的种族主义。

美国《纽约每日新闻报》刊发的一篇专栏文章说，弗格森事件中警察粗暴执法、监督问责机制的缺乏以及未能将那些有种族主义思想的无赖警官清除出司法队伍等严重问题，让所有美国人都处于危险之中。今后像弗格森事件这类案子还会不断出现。

英国《卫报》网站专栏作家加里·扬奇近日撰文说，美国官方所声称的“公平”司法体系与现实中蔓延的种族不公之间存在巨大鸿沟，正是这种鸿沟让枪杀黑人青年的白人警察逃脱罪责。美国自认是“法律之国”，但长期以来，美国其实是“不公正之国”。“在基本的公正都难以保障的情况下，美国所谓的法律只不过是‘法典化’的暴政。”文中认为，“这种不公正的本质虽不是系统性的，但却是体制化的”。

美国《华盛顿邮报》刊登的一篇网络博文援引非洲裔法国司法部长托比拉的话说，她虽然不会对美国的制度进行价值评判，但如果一个国家的司法判决使其人民产生的挫败感如此强烈、巨大和持久，那么就有理由问一声这个国家的人民是否还信赖其司法制度。

除司法体系问题外，媒体还指出了美国城市管理漏洞。《卫报》网站另一名评论作者、著名黑人牧师杰西·杰克逊撰文说，弗格森事件的发酵暴露了美国城市管理政策的失败：枪支和毒品源源涌入，而就业和服务却不断流失，所有这些问题都用“军事占领”的方式予以解决，这和南非当年存在的种族隔离政策并无不同。

杰克逊认为，弗格森事件反映的问题是，美国对社区的支持乏力，对民权法律的执行不力。在黑人占多数的社区，警察和消防等部门的员工仍然以白人为主。他们不能代表当地的种族构成，却仍在享受联邦政府的拨款。