【社会】老人索要“带孙费”更可以看成是一种“起义”

　　在中国传统观念里，爷爷奶奶带孙子，似乎是天经地义的事，很多时候，老人不仅要带孙子，甚至还要自掏腰包养孙子，遇到不讲理的儿子媳妇，孩子出了什么问题还得承受子女的种种埋怨。不过今年，广西陆川县56岁的杨金美就将儿子和前儿媳告上了法庭，向他们索要“带孙费”。而儿媳则认为，老人带孙是约定俗成的事，如果自己支付了“带孙费”，就是把亲情利益化了，那以后亲人之间的帮助是否都需要和金钱挂钩？（据10月18日成都商报）

　　老人看管甚至抚养着自家的孙子或孙女，现在回过头去还要向自己的儿子媳妇索要“带孙费”，这一点在平常人看来也是“太不通人清了”。孙子孙女也算是自己的骨肉，甚至有人感到“隔辈人”比自己的亲生骨肉还要亲，自己看管着孙子孙女，既是天经地义的事情，也是在享受着一种天伦之乐，怎么还能够索要费用？把这种劳动也变成一种交易，不仅太没有人情，甚至也是一种不道德的行为。

　　但是，此时也有另一种说法。老人看管孙子孙女，这个义务也仅仅是一种民间的“约定俗成”，连“公序良俗”都谈不上，更不是什么法定义务了。因此，老人看管孙子孙女只能有一个“愿意”和“不影响老人生活和身体健康”为前提。但是我们看看这位杨金美的遭遇。儿子媳妇一回家就玩手机，孩子一吵闹就嫌烦，他们将本该是自己承担的抚育孩子的责任和义务完全推在了老人的身上，而且为了“带孙子”已经给老人的生活和身体带来了严重影响。

　　这其中也更有法定的理由。父母对自己的子女有一种法定的抚养和教育义务，更有责任。而不抚养或遗弃还要被法律追究责任。也可以说，父母为了子女的生活和教育付出多少都是完全应该和理所当然的。但作为爷爷奶奶却完全没有这种法律的责任和义务。除非孩子的父母不在，法律认定爷爷奶奶作为监护人。也就是说，让爷爷奶奶“带孙子”完全是一种道德义务，“愿意带是人情和亲情，不愿意带也是一种本分”，法律不会干涉，别人更无权利干预。

　　这样一种“带孙费”案例虽然比较奇特。但在实际上中，因为老人“带孙子”产生出的矛盾早就不奇怪了。现在年轻人工作忙压力大，加上各种业余生活丰富。结婚以后有了小孩就交给爷爷奶奶或姥姥姥爷，也是一种社会现象了。正如有人所说，有人虽然没有在经济上啃老，但实际上却是在“家务啃老”。对老人们来说这样的啃老一点也不逊色于“经济啃老”。因为“经济啃老”，父母可以抱怨，可以督促改变，而这种“家务啃老”却像一个绳索一样，一旦套牢就无法挣脱，更要命的再苦再累也只能“打掉牙往肚里咽”。更可怕的是这种现象原来还只是一种“人情”，现在却已成为一种超越法定的“必须”了。这也是让许多老人苦不堪言的真正原因。

　　这位老人向儿子媳妇索要“带孙费”，更可以看成是一种忍无可忍之后的“造反起义”。因为许多老人在实际生活中早已把自己当成儿孙的“奴隶”了。领完了儿子领孙子，甚至有的领大了孙子还要领重孙子。一辈子大部分时间都花在了领孩子身上。而现在总算想到要一点说法了。这样的“带孙费”对老人是一种安慰，对儿女更是一种警示。“经济啃老”不光彩，太丢人。而该自己应尽的责任和义务却推给了父母，用家务啃老。甚至逼迫的老人不得不“起义”，这样的行为不仅不光彩,不体面。更是不道德，甚至是不人性的。