老太离世留下存款 为其送终外甥想取出被银行拒绝

　　作为外甥，老屠为舅妈沈老太太能做的都做了。

　　老太太膝下无子，和唯一的养子几年前也解除了关系。自从舅舅去世之后，老屠就担负起了赡养舅妈的责任，直到去年老人家去世。

　　最后整理老人的遗物时，才发现舅妈还留下了一笔8万元的存款。

　　想想自己照顾老人那么多年，她又没有别的亲人了，老屠想这钱总该归自己了吧。他去银行想把钱取出来。不想，被银行一口回绝。

　　这钱不给我，还能给谁？老屠把银行告上了法院。

　　本以为顺理成章的事，老屠却败诉了。因为法院认为，他既不是沈老太太的法定继承人，也没有证据来证明对沈老太太尽了主要赡养义务。

　　这笔钱，老屠还能拿到吗？

　　想去银行取出八万块

　　银行说你又不是继承人

　　几十年前，沈老太太嫁给了铁路工人老张。由于一直没有孩子，1953年，夫妻俩收养了一个男孩。

　　1999年，老张因病去世，沈老太太和养子的关系也日趋紧张。

　　最终，因为关系不和，2005年， 沈老太太向法院提起诉讼，要求解除与养子的收养关系。法院支持了她的诉求。

　　老太太成了孤家寡人。

　　外甥老屠知道了沈老太太的事，便肩负起了照顾舅母的担子，把她接到家里来一块儿住。

　　这之后，老人的生活起居和日常开支，都由老屠一人负责。

　　年事渐高，沈老太太病了。生病期间，老屠尽力照顾老人，直到去年6月，老太太因病去世。

　　操办完后事，在整理舅母的遗物时，老屠发现，沈老太太在余姚的一家银行有两张存单，都是整存整取。一份是2006年，存入5万，一份是2009年，存入3万。

　　按理说，这笔钱该找沈老太太的合法继承人来继承。但老人除了老屠这个外甥，早已没了亲人。想来想去，老屠觉得，自己不拿，谁拿呢？于是，他带着存单到银行，想要取出存款。

　　本以为顺理成章的事情，老屠被碰了一鼻子灰。银行告诉老屠，这笔钱不能给：你既不能证明是老太太让你来取的，又不是法定继承人。

　　 外甥告银行支付存款及利息

　　法院判决：这钱外甥不能取

　　去了银行好几次，钱还是拿不出来。老屠一纸诉状把银行告上法院，要求支付存款8万元和利息。

　　按照我国的法律，遗产是按照这样的顺序继承的：配偶、子女、父母排在前面，然后是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

　　但外甥，不在法定继承人的这个序列里面。

　　但老屠也有他自己的道理：老太太现在没有法定继承人，唯一的养子早已解除关系，而自己对沈老太太尽了主要赡养义务。依据《继承法》规定，对继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给他们适当的遗产。老屠以此认为他享有对这笔遗产的继承权。

　　昨天，第一次庭审进行了，结果让老屠很意外：余姚法院驳回了老屠的诉讼请求。

　　法官说，你老屠的确不是沈老太太的法定继承人，那你拿证明出来对老太太尽到了主要赡养义务啊。

　　老屠有些傻眼，他养是养了老太太，村里人都知道，可证据呢？啊呀呀，没提前准备啊。

　　老屠还能拿到这八万块吗？

　　至少等一年，还要走三步

　　老屠有些郁闷。他这个尽了赡养义务的唯一外甥若也没资格继承，那么这笔钱难不成就得烂在银行？

　　不过，听完法官的解释，他又看到了希望。

　　“我之前不知道还要提供赡养证据，所以没准备。”老屠说，“要证据，简单。村里人都知道我把舅母接到自己家来住的。回了村里，就请村委会、街道出具证明。”

　　有了证明，是否老屠就能顺利继承遗产了？记者带着老屠的疑问咨询了办案法官。“在实践中，银行对于存款人死亡后留下的存款，必须由继承权人凭相关证明进行支取。”法官解释。

　　老屠要想拿到这笔遗产，需要按照以下步骤操作。

　　第一步：

　　由于老屠不具有继承权，他应当首先向法院提起无主财产认定诉讼，由法院确认，财产是否无人继承，又无人受遗赠。法院受理无主财产申请后，经审查核实，发出财产认领公告。

　　第二步：

　　A：如果在这期间，有人认领，并且经法院审理认定合法，那么老屠就悬了。

　　比如说，有人看到了公告，拿着沈老太太多年前写的遗嘱，或者赠予书面材料，来争遗产。只要经法院认定合法，即便此人与老太太无亲属关系，他就是合法继承人。至于老屠能不能分到钱，还得看这位继承人愿不愿意分他一些。

　　B：如果公告满一年无人认领，法院才能判决认定该财产为财产无主。在这之后，老屠再向法院提起继承权诉讼，由法院审理认定，老屠是否尽了主要抚养义务，从而判定是否可以分得适当的遗产。

　　第三步：

　　银行依据法院的判决书，向老屠支付存款。

　　再说句题外话，如果这个时候老屠拿不出他尽到了主要赡养义务的证据，那么就仍然无法继承。这笔钱，将被按照法定程序收归国有或者集体所有。（本报通讯员 陈文铮 本报记者 龚振岳）