王垚烽：芮成钢班主任的文章与冀文林二姐的太息

　　7月26日，央视主播芮成钢的高三班主任、合肥八中语文老师姜守传给澎湃新闻发来一篇文章，事关他19年前的“得意门生”芮成钢。姜守传说，他是流着泪写完这篇文章的。在文章中姜老师表示，“本来就不该把芮成钢神化，他没有特别神奇之处，他只是改革开放时代的莘莘学子中的一员”，并反思自己“当年引导他报考外交学院，究竟对耶？错耶？”（7月26日澎湃新闻网）

　　姜守传老师的文章一经澎湃新闻发布，立马在网络上招来如潮的反对声——怒斥其毁人不觉者有之，敦促其自我反省者有之，揶揄其“小芮还记得你吗”者有之，这些，恐怕都出乎当事人的预料。因为平心而论，在如今这个舆论一边倒否定、挖苦芮成钢的当口，姜文的发表不仅体现了某种“勇气”，更具有“起底”的意味。至少，它有助于公众了解一个更为全面、立体的芮成钢。

　　说起来，姜守传老师之所以对于芮成钢的“往事”记忆犹新，对“落难”后芮成钢不离不弃，或许是因为后者乃他的得意门生，芮成钢的成就他也与有荣焉，但这并非什么过错。况且，姜守传老师在文章中表述的那些观点，比如对央视工作的认识，对捧杀和棒杀一个人问题的理解，说得也都在情在理。如果仅仅因为他是芮成钢的老师就全盘否定他的此次发声，甚至恶意揣测其写作动机，实在有失偏颇。

　　当然，姜守传老师也应该明白，舆论对于芮成钢的不满并非事后“迫不及待的肆意谩骂”，恰恰相反，在芮成钢未出事前，针对他的言行举止，舆论便多有批驳。更何况，芮成钢此次出事，起因或许并非在于上述言论，过分纠结于他的那些话“对耶？错耶？”，或者过于依靠昨天的印象来评判今天的作为，只会让这场讨论跑偏方向。毕竟，人是会变的，就像有网友所言：“浮躁名利场带来的加速度锐变，早已让一个青年变成熟悉的陌生人，早年储备的少年记忆已经不支持未来评价了。”

　　事实上，睽诸近来一系列关于落马官员的“起底”文章，其早年形象也多以正面为主，勤奋、谦和、有理想、学习优异等词汇不时见诸其中，但这并不影响他们后来堕落为人见人骂的“过街老鼠”，希望公众因为其过往的“优异”而宽恕今日之“无耻”，同样是强人所难。在某种意义上，芮成钢班主任的文章与冀文林二姐那声“早知道他这样，不如当初让他在家种地”的太息并无二致，让人唏嘘，却也只剩下唏嘘。

　　因为正如“在家种地”救得了官员却救不了官场一样，不报考外交学院或许能改变芮成钢的人生轨道，却不必然能防止其成为一名“精致的利己主义者”，或者，即便芮成钢不出事，谁能保证王成钢、李成钢也不出事？所以，相比无谓的哀怨、争执，改变浮躁、势利、逆淘汰的大环境，或许才是芮成钢、冀文林这些“平民精英”真正需要的保命丸，否则，再多的事后懊悔都将湮没在网络的口水中。