郭元鹏：《花千骨》的“抄袭之花”为何能够怒放？

　　电视剧《花千骨》热播，让原著小说《仙侠奇缘之花千骨》走到台前。7月14日，一则“《花千骨》原著小说被质疑抄袭多部网络小说”的消息流传，并附有部分内容与其他作品内容的对比图。中国文字著作权协会总干事张洪波告诉记者，就图片内容来说，其中展示的《花千骨》原著小说部分内容，涉嫌构成通常意义所说的“抄袭”。（7月15日《中国新闻网》）

　　看到这些关于《花千骨》的抄袭图片之后，笔者专门到网上搜索了一下。笔者不是法律人士，但是感觉到这些章节确实存在抄袭嫌疑。不同的作者，不同的小说，为何有了相同情节？尽管《花千骨》的原著作者仍然“默默含羞”，尚未作出多少回应，可想而知的是，也无非在回应的时候有这样几个方式：

　　其一，宁死不承认抄袭，如有雷同纯属对不起；其二，只是英雄所见略同而已，没有什么大不了；其三，确实没有抄袭，只是看过这些作品，是情不自禁的笔端流露；其四，我就是抄袭了咋的，不行你告我去。

　　以上四个假设的回应，都已经是老套的手段，一如“于妈”面对琼瑶的穷追不舍时一副流氓般的嘴脸。《花千骨》的“抄袭之花”为何能够怒放？

　　首先，维权犹如取经路。琼瑶状告“于妈”的案子可谓困难重重。可是，这已经是最好的结局。琼瑶是名人，名人发怒了就会引起关注。无论是立案，还是审判，无论是抄袭者还是播放者，都会给点薄面。可是，要知道，网络小说多出自普通写手。琼瑶维权尚且一路都是妖魔鬼怪，让手无缚鸡之力的普通写手维权，犹如没有孙悟空保护的唐僧，还没有取得维权真经，或许早就成了美味。

　　其次，取证犹如盘山路。要打官司就要取证，如何取证？这是个难题，你说他抄袭你的了，他也可以说是你抄袭了他的。这种尴尬的情况多次出现，你在网络上发表了，我也在网络上发表了，你咋能证明是我抄袭了你的？就因为比我早发表了几天？我还说你是利用黑客技术偷窃的我的呢？即使有足够的证据证明了抄袭，抄袭者也会百般抵赖，说是英雄所见略同。

　　再次，官司犹如长征路。打个抄袭维权的官司，不是一时半会就能解决的，要经过反反复复的败诉和上诉。一个官司打个好几年的情况多见。对于一些被侵权的普通写手来说，他们写作就是为了维持最基本的生活保障。他们有时间，有精力放下孩子的奶瓶，放下妻子的锅铲，放下自己的馒头，去饿着肚子打官司吗？最终也只能私底下接收一点补偿不了了之。

　　最后，索赔犹如断头路。即使赢了官司，未必真能拿到赔偿。能够被发现抄袭的，都不是普通作者，不是普通作品，他们背后有着庞大的文化公司。这些人都是黑白通吃的人，都是“上得了天堂，钻得进地狱”的人，就是不给你赔偿，能奈何？最终赔偿也就成了断头路。

　　这是网络时代网络小说的伤痛。维护知识产权，需要国家行动，需要公益诉讼，而不能指望普通写手维权。抄袭者如果丢了面子，丢了财富，谁还敢抄袭？

　　《花千骨》的“抄袭之花”为何能够怒放？