揭范仲淹改革失败的原因:触碰到宋仁宗赵祯底线?

01.07.2015  22:29

  原标题:致命的阴招:范仲淹的改革是怎样失败的?

  后来王夫之总结庆历新政的得失,说仁宗性格上有毛病,耳根子太软,从善如流,从恶也如流。开始时对范仲淹的确很信任,但对改革阻力估计不足,遇到滔滔反对之声就缩回去了。首鼠两端,终致无所建树。其实,还有重要的一条,如果改革触到了皇帝所守的底线,就必然会中途失败。

  范仲淹(989-1052),字希文,汉族,苏州吴县(今属江苏)人 。唐宰相履冰之后。北宋著名的政治家、思想家、军事家和文学家

  本文摘自《历史为谁“变脸”》,中国散文学会 编选,张秀枫 主编,远方出版社

  "先天下之忧而忧,后天下之乐而乐"早已成为激励仁人志士的千古名句,但范仲淹的主要事业并不是写散文,而是主持北宋中期轰轰烈烈的庆历新政。

  总的来说,宋仁宗赵祯在1022年登基之后,还不算一个坏皇帝,可他的日子并不好过。内外交困的仁宗在巨大压力下不得不考虑改革了,此际,他想起了范仲淹。

  本来范仲淹还有动摇,也许仁宗求治心切,没有充分考虑改革的艰难吧,但皇上的信任已达极致,臣子还有什么可说的?几天之后,他写出了《答手诏条陈十事》上交仁宗。在这个奏折中,范仲淹说出一个真理:"历代之政,久皆有弊,弊而不救,祸乱必生。"

  范仲淹这个奏折在中国改革史上大大有名。仁宗接到范仲淹的报告,极为高兴。经研究,除第七条军事建议之外,其余九条,补充细则,陆续下诏,全国执行,时人称为"新政",即后来所谓的"庆历新政"。其重点是干部制度改革,属于政治体制改革范畴,是非常棘手的烫山芋。

  宋代冗官太多,历史有名。当官的路子五花八门,科举考试当然最正宗,除此之外,还有"门荫"、"纳粟"等途径。人人谋官,千军万马挤独木桥。

  首先,宋代科举取仕名额出奇地多。就取仕人数来看,是唐代的5倍,是元代的30倍,是明代的4倍,是清代的3.4倍,可谓空前绝后,官员数量当然大大增加。但是,科举出身好歹要考一考,还算公正合理。更多的问题,出在"门荫"制度上。

  "门荫"又称"恩荫"、"荫补",就是俗话说的"大树底下好乘凉"、"朝中有人好做官"。皇帝宗室子弟以及外戚后裔封官封爵,是历朝通例。

  除此之外,还有"纳粟",即买官。政府扩充军备、疏浚河流乃至赈济救灾,富人出来交钱交粮,可以封个一官半职,这慢慢成了制度。

  以上因素叠加起来,自然冗官太多,素质下降。时任谏官的欧阳修在湖北钟祥调研时发现,当地一把手王昌运又老又病,连走路都走不了,要两个人搀扶着才能办公,3年下来,州政荒芜衰败。替换他的刘依,也已经70多岁,耳聋眼花,连当朝宰相的名字都不知道。欧阳修给仁宗写报告说,陛下想一想,这样的干部,能够治理好地方吗?