蒋经国去世后宋美龄是否准备夺权
原载《炎黄春秋》2014年第3期
作者系台湾学者
蒋经国在1988年1月13日骤逝，根据宪法由副总统继承总统职务，国民党党主席一职也由当时的中常委取得共识，由李登辉担任代理党主席，并拟于当月27日召开之临时中常会通过。
一、宋美龄对党主席产生过程表示异议
未料当月26日，时任国民党秘书长的李焕接到宋美龄一封信：
李秘书长勋鉴，元月二十四日来报奉悉。经国先生不幸逝世，其对国家及本党之贡献乃尽其最大之努力，普海公认尤不幸者，经国先生逝世，正逢我推行三民主义统一中国之政策及设想以及本党整纪及推动党务之再次强化，尚未能开始逐步行之再者。事实上，经国主席因病缠身，辄不出席主持常务会议，故由诸常委轮流代行主席职务，所庆者乃诸位常委均能尽责，无瑕疵可诟。为符合本党党章，莫若于第十三次全国代表大会开会时，由本党全体同志遴选及表决主席人选。若是，则既可与党章无所抵触，且令党员对党中央处事煜明磊落，有所慰也。专复并请转诸诸同志为荷
即此顺颂
党安
蒋宋美龄
七十七年元月二十五日
信中，宋美龄主要是希望党主席问题不宜仓促决定，应依党章规定，于7月间召开之党代表大会时决定。当时宋美龄具有中评会（中国国民党中央评议委员会）主席团主席的身份，宋的意见当然受到重视。但是，当时所有的中常委（国民党中央常务委员会），包括重量级如俞国华、李焕、余纪忠、王惕吾、郝柏村等都不同意宋美龄的看法，他们反对宋美龄的原因有：一、当时蒋经国没有培养接班人，中常委中无人自信有足够威望担此重任，也就是说无人想跟李登辉竞争；二、都以大局为重，希望台湾权力转移顺利，政局稳定；三、即使国民党内部、即使忠于国民党的老臣，也醒悟到新的世代来临了，蒋家该退出台湾政治圈了，所以根本没有人考虑过让宋美龄做党主席。
二、问题在于蒋经国没有培养接班人
一直到今天许多人还在问，为什么蒋经国会选李登辉做接班人。我的回答是：“蒋经国从来没有意让李登辉接班”，因为蒋经国根本没有安排接班人，没安排的原因是没有一个医生敢告诉蒋经国的身体状况，随时会倒下注1；另据李登辉《虎口下的总统》也说蒋经国生前从来没说过要他接班注2。蒋不知道自己身体状况，何况副总统是虚位元首，依据当时国民党的传统，副总统在权力排行榜中是敬陪末座的。
三、根据宪法顺利接班
蒋经国骤逝，大家都有不知所措之感，但台湾当时政治已上轨道，军队也已国家化了，没有野心分子想觊觎大位，大家只好根据宪法顺理成章地由副总统接班。宋美龄的信虽然引起了一阵小的骚动，但是最后27日的临时中常会还是通过了由李登辉接任代理党主席，7月8日全国党代表大会通过李登辉担任国民党党主席。
四、宋、李都有风度
宋美龄在得知多数中常委不同意她的看法以后，对外表示，这只是她个人的建议，一切遵照中常会的决议，并派蒋孝勇向李焕解释。李登辉在27日当选代理党主席后，28日由蒋纬国陪同到士林官邸拜谒宋美龄，李向宋行90度鞠躬礼。当年7月7日党代表大会李登辉顺利当选国民党党主席后，8日党代表大会，宋美龄即由李登辉陪同到党代表大会会场发表《老干新枝》演讲，并由李焕宣读演讲稿。
五、媒体风波
这本来是李登辉接班过程中的一个小插曲，但是媒体却大肆炒作，用斗大的标题如“惊涛骇浪”、“宋美龄夺权失败”、“宋美龄高估自己”、“宋美龄错估情势”等，内容多讥讽宋美龄意图夺权，不识时务企图宫廷政变，以致自取其辱。其中，《新新闻》更在第47期以专刊的方式，以“中常委连手宋美龄败退”为标题，认为宋美龄进行政争、夺权。首先，在社论《砍断历史尾巴迎接崭新岁月》中提到：
蒋夫人宋美龄一封急信，一通急电，要求将代理主席提案延缓。在党政部门已不负任何实质责任，不扮演任何角色的老太太，这样的要求显属逾越。因为，这是太过分的以“私”侵害到“公”。她完全缺乏体恤，甚至更等于迹近轻蔑。注3
并在国民党中常委完成联署推举李登辉担任国民党代主席后，提报常会前，由李焕写了封信向宋美龄报备此事，“蒋夫人看完这封信之后，非常生气，认为‘你们问了那么多人的意见，为什么就不问问我？现在还要求我见谅，见谅个什么！"注4
此外，也在同期中的《“宋氏王朝”结束，“蒋氏王朝”如何？》里进一步指出宋美龄此般作为是“国母干政值得警惕”、“贸然干政自取其辱”。注5这样的见解，直到2003年仍出现在报纸评述中：
1988年1月13日蒋经国逝世，蒋宋美龄顿时成为蒋家及国民党内保守势力的精神领袖。当天李登辉继任为总统，但真正具有实权的国民党党主席职位悬缺。……当时，国民党内部出现两种声音：一是让李登辉立即真除党主席；另一是李登辉先担任“代理主席”，半年后召开十三届党代表大会时再扶正。国民党人士指出，当时，这两派人马僵持不下，蒋经国已故的儿子蒋孝勇忽然携带一封蒋宋美龄的亲笔信函，赴中央党部交给秘书长李焕，信中表明，蒋经国尸骨未寒，国民党不应为党主席之争而纷扰不断；李登辉可以以“代理主席”名义，直到7月党代表大会扶正。
原本要在即将召开的中常会上提案扶正李登辉的人马，为了这封信顿时乱成一团。在中常会前，李焕召集了副秘书长郑心雄与高铭辉商讨，更透过中间人传话给当时的行政院院长俞国华，希望俞能在中常会上提案讨论党主席的人事案。可是，在开会时，俞国华没有提出相关议案；在最后关头，列席常会的副秘书长宋楚瑜突然举手发言，声泪俱下痛陈国民党如果没有立即通过党主席人事案，就是对不起党、对不起国家。紧接着常会无异议通过，这就是李登辉扶正过程最著名的关键性临门一脚。
这场宫廷斗争就此告一段落，但在7月7日的十三全党代表大会前夕，蒋宋美龄发表《我将再起》的文章；十三全大会上，蒋宋美龄公开发表《老干新枝》的专文，双方全力展开部署中央委员的争夺战……注6
坊间甚至把1986年宋美龄回台参加蒋介石百岁诞辰的文章《我将再起》，解读成宋美龄企图在台湾夺权的证据。这种说法也传到了大陆，大陆人也相信这种说法，孔宋家族和宋美龄在大陆人心中的地位是相当负面的。
虽然近年来大陆学术界介绍国民党和蒋介石的文章大量上市，但是蒋经国去世，宋美龄与李登辉争党主席之说几成定论。蒋经国去世迄今只有26年的时间，有大量的证据可供参考，还有许多见证人尚在人世，而历史真相竟被扭曲至此。
我仔细查看过，从蒋经国1988年1月13日过世后，到1月27日临时中常会召开，通过李登辉任国民党代理党主席，这段时间的报纸及杂志上的相关新闻，我发现许多讥讽宋美龄企图与李登辉争党主席宝座的文章，作者根本没看过宋美龄给李焕的那封信，就揣测宋美龄想当国民党党主席。其实宋美龄那封信的主要内容，是建议党主席的产生，应该根据国民党的传统，由7月7日的十三全党代表大会产生，“若是，则既可与党章无所抵触，且令党员对党中央处事煜明磊落，有所慰也”。
宋美龄此函之真正动机，我认为除了代理党主席产生经过有悖国民党传统外，可能的原因是担心李登辉威望不够，甚至担心李登辉是否忠于国民党传统。无论宋美龄此函的真正动机是什么，当时宋美龄绝无夺权的念头。以宋美龄见识之广、以宋美龄之聪明，以及对政治运作之娴熟，假如有此野心，岂会只发一函，而无其他任何动作？又假如宋美龄想当党主席，至少要公开表示参选呀！没有参选叫党代表如何选拔？