【时政】蓝博：县官任法院院长为何被吐槽？

　　22日18时33分，浙江省政府新闻办官微@浙江发布，发出了浙江拟提拔任用省管干部任前公示，称该省省委研究决定，现任平阳县委书记王中毅拟提名为台州市中级人民法院院长候选人。这一消息遭到众多网友吐槽。公开资料显示，王中毅，1965年生，省委党校研究生学历。（9月24日《南方都市报》）

　　从公开资料显示，该县官是省委党校研究生学历，但未说明是否具备法官条件，尚且需要进一步证明。依据2001年《中华人民共和国法官法》（修正）（以下简称《法官法》）第十二条规定，初任法官采用严格考核的办法，按照德才兼备的标准，从通过国家统一司法考试取得资格，并且具备法官条件的人员中择优提出人选。人民法院的院长、副院长应当从法官或者其他具备法官条件的人员中择优提出人选。既然法律有明确规定，依法办事才顺理成章，才更有说服力，才不被质疑。

　　此前的2004年2月16日，媒体曾报道，在广东省第十届人大会上，袁古洁等11名代表提出《关于打破法官任命中的地方保护主义，提高地方各级法院院长、副院长任职条件的议案》，指出全国人大常委会于2001年修改的《法官法》提高了法官的任命标准，但是作为管理者的法院院长、副院长的任职，却没有严格执行此法，存在不少问题。可见，对不依法执行吐槽和质疑的并不只是专业人士和网友，还有人大代表等。

　　《法官法》（修正）第六条明确规定，院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长除履行审判职责外，还应当履行与其职务相适应的职责。可见，作为法院院长必须懂得审判业务，承担相应的审判职责。假如该县官的学历是法学研究生学历，那么，此次公示合情合法，毋庸置疑。假如不是，那就另当别论。因此，工作职责和工作性质对法院院长要求更严格。

　　培根有一句至理名言：一次不公正的司法行为比很多次其他不公正的行为为患尤烈，因为后者污染的是水流，而前者败坏的却是水源。道出了公正司法行为的重要性，以及主导司法公正管理者的重要性，这也是当前我国社会主义核心价值观的内在反映。

　　拟任法院院长，不在于其身份，而在于其是否具有法律规定的条件。目前，该县官公示的情况不足以说明，还有待当地进一步向社会公开，回应公众期待，以免外界胡乱猜测和吐槽。