女子怀孕被误诊为月经不调 服药流产后起诉
医生推荐小凤到“私人诊所”
不来例假，女子小凤(化名)去省城庐江路某大型医院就诊，医生诊断为“月经不调”，听信该医院陆医生推荐，小凤来到位于西环中心广场内的一家“私人诊所”就诊，服用了该诊所开的保健品，后来却流产，痛失孩子(本报之前独家报道)。昨日，记者从合肥市食品药品稽查支队了解到，涉事的“私人诊所”已被立案调查。
患者小凤已委托律师，通过法律途径维权，本周或将起诉至法院。
【查处】
“私人诊所”被立案调查
10月7日下午，经庐江路某大型医院陆医生推荐，患者小凤来到西环中心广场7号楼2203室(北京热源道中医科学研究院合肥分院)就诊，在该“私人诊所”内，陆医师为其开了两样保健品。
“误诊疑云”一事发生后，小凤的丈夫蒋先生曾前往有关部门投诉。
昨日，记者从合肥市食品药品稽查支队食品管理科了解到，涉事的北京热源道中医科学研究院合肥分院，因涉嫌违规销售保健品，已被立案调查。合肥市食品药品稽查支队一位负责人说，自接到相关举报材料后，工作人员便着手调查此事。 “目前已被立案查处，进入到查处环节。 ”
该负责人说，对于北京热源道中医科学研究院合肥分院查处的具体情况，日后将在网站上对外公布。
【求助】
当事患者获律师无偿援助
为讨公道，蒋先生先后多次去找医院，“但医院一直在推卸，否认此事与医院有关。 ”
11月21日，迫不得已，小凤来到安徽省妇联寻求帮助，接待她的工作人员很同情她的遭遇，给了她不少建议。当天，从省妇联出来后，小凤找到了安徽省法律援助中心。“在那里有领导接待了我，同时给我指派了一位律师。 ”她说。
昨日下午，记者联系上援助小凤的安徽王良其律师事务所律师付磊，付律师对小凤的遭遇深感同情和气愤，“愿意为她提供无偿的司法帮助，也愿意为维护代理人的正当权益竭尽全力。 ”
【维权】
案件本周有望起诉至法院
付律师说，11月24日，他受代理人小凤的委托，已向该医院递交了《律师函》，该律师函上称：陆医师对患者小凤病情的判断严重失误，存在误诊之嫌；陆医师上班期间擅自将患者违规介绍到“私人诊所”的行为，存在“以公谋私”之嫌，且暴露出医院在管理上存在严重问题。
该律师函要求医院：主动调查陆医师对患者小凤诊疗的全过程，并将调查结果书面告知患者小凤；因医院医务人员的过错，导致患者及其家人遭受巨大伤痛，医院必须书面致歉；接《律师函》后5个工作日内，对患者小凤遭受的财产损失进行赔偿，对患者及其家人遭受的精神损失进行必要赔偿。
付律师告诉记者，直到昨日，医院依旧未给予他和代理人小凤任何回复。“现在受代理人的委托，我们正在准备相关材料，本周有望起诉至法院。 ”
-回访
涉事“诊所”仍在卖药
“误诊疑云”一事见报后，合肥市蜀山区卫生监督所对此非常重视，经调查，小凤所拿到的川贝粒等处方证实为保健食品，而非药品，“断定医生非法行医证据不足。 ”
在小凤曾就诊的“私人诊所”(北京热源道中医科学研究院合肥分院)，蜀山区卫生监督所人员曾查获很多保健食品，“这些保健食品对外销售，需要得到相关部门的许可。 ”
昨日，记者再次来到涉事“私人诊所”，屋内有四五名工作人员。记者询问有朋友存在痛经症状，能否请专家给看看，一女子支支吾吾称，“我们这在装修，处于整顿阶段，要不下个月再打我们电话吧。 ”
随后，“诊所”工作人员给了记者一张纸，上面有电话号码。
不过，“诊所”另一工作人员拿了一袋“透皮灸”的贴片给记者，一袋20元，并称“下次再痛的时候贴一下可以缓解疼痛，要是还痛再给我们打电话，在来之前要先打电话。 ”(记者许家权、张剑)
律师指涉事医院、医生存三问题
涉事陆医师对患者小凤病情的判断严重失误，存在误诊之嫌涉事陆医师上班期间擅自将患者违规介绍到“私人诊所”的行为，存在“以公谋私”之嫌事件暴露该医院在管理上存在严重问题
(涉事医院未就此回应律师及当事患者)
-链接
数据：
医疗纠纷案件持续增长
日前，安徽省律师协会医疗与交通事故法律专业委员会举办“构建和谐医患关系业务交流与研讨会”，来自全省医学会、医调委、司法鉴定机构的专家和律师共200多人参会。
会上，蜀山区法院提供的一组数据显示，该院近年来受理的医疗纠纷案件数量一直呈增长趋势。其中，2008年，审理医疗纠纷案件14件，今年以来，蜀山法院受理的医疗纠纷案件已有65件。据了解，因辖区内有数家“三甲”医院，蜀山法院是合肥全市审理医疗纠纷案件较多的基层法院。
观点：
解决医患纠纷有三渠道
发生医患纠纷，双方该如何合法地处理呢？省律协医疗与交通法律专业委员会主任彭学斌律师表示，患者应当冷静和客观地分析医院的诊疗行为是否存在过错。同时医院也要实事求是，对医护人员的行为进行调查和分析。在此基础上，双方可进行协商。
如果协商不成，患者可以向属地的医患纠纷调解委员会申请人民调解，还可以向法院提起诉讼。法院可以委托司法鉴定机构对医疗损害责任方面进行司法鉴定。审理期间，医患双方可在法官的主持下进行调解或和解。仍不成功，法院将依据司法鉴定结论作出相应的判决。
