别让“青年”死在20来岁

　　人年纪越大，便越发重视青年节——这不，今年就有不少90后，差点就和青年节说拜拜了。前段时间，联合国官微给了一个范围很小的青年定义，把24岁以上，也就是92年前生人都给排除在青年之外了。好在中共中央、国务院及时正名，将青年定义为14-35周岁，这才让80后90后又重新抓住了“青年”的尾巴，没有错过这个五四青年节。

　　可惜，“青年”该有的状态，却不是换个定义就能有的。当前流行两种青年观：一种，名曰“青春”，以任性、放纵、生猛胆大为豪，以张扬个性表达存在感——青春就是说走就走的旅行，就是有始无终、惊天动地的爱情，就是叛逆，就是张扬。当前，泛滥的青春剧，也在一遍遍消费人们对于青春的感觉和记忆，让无病呻吟成为文艺，让迷茫成为时尚，让任性成为个性，让心碎成为宿命。可惜，照这个标准，很多踏实、老实的年轻人，或许都从没有过青春了。

　　另一种想法，与“青春”对应，则是无时不觉得“人至中年”。有的人，刚刚毕业甚至还没有毕业，就把“没意思”挂嘴边；有的人，人生刚刚受点挫折，就抱怨社会甚至苦心钻营走向极端，就像祁同伟那样；有的人，在该生龙活虎的时候，活得死气沉沉，遇事不敢拼，不敢闯，只想着刚跳出父母的温床，就钻进体制的温室；还有人，将精致利己当作成熟，满脑子的厚黑学与功利心，恋爱成了买卖，金钱得以至上，却早就把年轻人该有的梦想和锐气抛之脑后。

　　没错，青年人是该有个性，有些色彩，但若只是跟风耍酷、漫无目的、丧失理想、不去学习，那么，走过再多的风景，也只不过是换个地方发呆，把无知当无畏。反过来，如果在青年时就把人生亦步亦趋，精准计算，或者贪图稳稳当当，不敢争取，人生未来几十年也就会变得索然无味。其实，无论是不去思考的任性“巨婴”，还是过于算计甚至保守的利己主义者，都不是青年该有的状态。活力、奋斗与情怀并不矛盾，年轻人，正应该是这三者结合最好的注脚。

　　青年人是早上七八点钟的太阳。它还不够烈，却是人头脑最为清醒的时刻。“一年之计在于春，一日之计在于晨”，干事创业的伟大时机，又何尝不是青年时代。毕竟，这是人大脑的黄金期，是最善于学习的时代，这也是人生中难得的黄金机遇期。此外，年轻人不仅拥有良好的学习能力，还天性就带有一种改革的冲劲——陈独秀当年在《敬告青年》中就曾写道“彼陈腐朽败之分子，一听其天然之淘汰，雅不愿以如流之岁月，与之说短道长，希冀其脱胎换骨也”，认为青年就应该拥有独立精神、自由思想、进步进取。而这些特质，正是改革创新的生命基因，是撑起未来的基础。

　　所以，说白了，无论是觉得青春就应该疯闯、叛逆，还是觉得青年应该精准算计，本身都并没有错，根本上还是要考察到底是不是以独立自由、思想进步而非保守为前提。同样是勇闯天下，《致青春》中的陈孝正却觉得，他的青春“不允许有一厘米的差池”，认为事业和爱情非此即彼，精心算计却还是无法得到完美结局——这何尝没有保守、自卑的思想在作祟？同样是陷入爱情，马克思却在给燕妮不厌其烦写情书之际，理解到青春不仅仅只有浪漫。同样是旅行，有些人读了万卷书，才开始行万里路，亲身触碰另一种文化；有些人却只是为了照照相，为了虚荣心。一个拥有独立、进步精神的青年，就算难免有过焦虑，也绝不会深陷迷茫。

　　“光阴似流水，不一会，课毕放学归。我们仔细想一会，今天功课明白未？老师讲的话，可曾有违背？父母望儿归，我们一路莫徘徊，将来治国平天下，全靠吾辈。大家努力呀，同学们，明天再会！”李叔同所作的《夕歌》在耳边回响，光阴流水，从霍去病到周瑜，从梁启超到近代的无数开国将领，历史被多少敢闯敢做有思想的青年改写。从马克思到爱因斯坦，又有多少领域，让青年人闪闪发光。历史从来不会被青年颠覆，只会被青年创造，“将来治国平天下，全靠吾辈”。

　　“恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯”，青春，就应该是这样，既意气风发，热情奔放，又心怀宽广，理想远大。无论是十几二十岁的“小”青年，还是三四十岁的“老”青年，都不能让“青年期”死在心里。不做迷茫的“巨婴”，不做保守的“老人”，拥有信仰，葆有活力，独立人格，这也正是永葆年轻的秘诀、干事创业的状态。

　　文/刘志杰