评论：不必联合封杀郭德纲

　　有人生来就是个惹事儿的，每次登场，掌声和倒彩都多，双方的规模、锐度和持久力都足。郭德纲即为一例。

　　他前几天说：“有个朋友问：你怎么看疾恶如仇和睚眦必报？我笑了：这两者是一回事，关键看你站哪头了。”这俩成语也可以换成：满嘴喷粪，妙语连珠。有意思的是，认为他“满嘴喷粪”的和认为他“妙语连珠”的，并没有截然的分界线———比如郭敬明，围着他吵嘴的人可以粗暴归类。但是挺郭（德刚）和倒郭的人，你并不能以年龄、社会地位、受教育程度来划分。他们互相混杂，看不清队伍的形状与边界。

　　我一位同事就混杂在这样的队伍中。他在生活中与人为善，不懂吵架，骨子里却爱郭德纲的嘴臭与痞。曾经有一次，他的发言被大家攻击了———那一次，郭德纲一方打骂的是我们的同行。当时他说：“这就是郭德纲，这才是郭德纲”。大家批评他没有基本底线，无视道德准则。他咧了咧嘴没再说话。

　　这一次他却纠结了。从个人情感来说，他还是选择支持郭德纲：“这家伙的嘴从来都这样臭。”但他也叹气说，从公义的角度，中国人一向讲究死者为大，郭确实犯了忌。

　　其实，德与艺的双馨，并不是绝对的熊掌与鱼。郭德纲必须明白：许多人挺他，不是因为他做得对。面对含沙射影的羞辱，北京电视台大可以自己不与郭合作，这是双方的自由选择。在公平的社会中，谁有资格玷污谁，谁又有资格剥夺谁，打倒谁？

　　郭出身草根，他不算君子，甚至不介意自己有点小人的形象，最厉害的“反抗”方式，就是编段子损人。这决定了郭的每一次惹事儿，都显得孤独、悲壮，不计后果。这是许多人自己无法做到的，也是“钢丝”们爱他捧他的原因。

　　郭德纲一道歉，竟然还有粉丝不乐意了。显然，他们把他当成了英雄，还是孤胆的。

　　但这“英雄”的内心深处，却也惦念着“孤胆”之外的东西。三年前，郭德纲从弟子打人，到与媒体交恶，和北京电视台翻脸，徒弟出走，再到“反三俗”几乎被封杀，“点儿背”不断。有一天晚上短短半个小时，他三次更新微博，承认“膨胀是万恶之源”，“我要是不膨胀，也不会闹出这场风波。”那一次他向北京电视台道了歉，可转眼今年又惹祸，后来他删了大红喜字的微博没吭声；13日那天发狠说“你不让我好死我也不让你好活”，立马删；前天大概是听说了“封杀”风声，轻描淡写再道歉。

　　可见在他灵魂深处，始终在“自我”与社会属性之“我”当中摇摆不定，反复无常。所以你一忽儿看见他的混不吝，一忽儿又觉得此人真性情。由此也可以知道，郭内心仍然明白，何谓大众定义之下的良知。可惜，修养不足，戾气太重，以为世界是他的，可老有人要偷走。

　　其实他的微博写得挺好：“百岁有几，何必矫情？”呼吁道歉，行；联合封杀，不必。诚意悔改，行；忽悠大众，不必。至于我们围观之人，碰撞与争鸣，行；没由来互骂，不必。（成都商报首席记者 潘媛） (中新网江西新闻转载)