评论：建“城市风道”驱霾似缘木求鱼

　　杭州市规划局、市环保局等部门最近在做一项研究，希望在杭州建一个“城市风道”，把郊外钱塘江的风引进主城区，把空气中的霾等污染物“吹”走。杭州目前共有高层建筑4000多幢，阻挡着风的形成，因此，打造“城市风道”需要打通很多东西向的街道。无独有偶，上海、南京等饱受雾霾折磨之苦的大城市，也在进行“城市风道”的相关研究和论证。其中，南京计划从长江引风。

　　(11月6日《北京晨报》)

　　雾霾的可怕性已被越来越多的人正视：增加罹患呼吸系统疾病甚至癌症的概率，影响人类的生育能力，加剧交通危险甚至危及国家安全(因为雾霾让监控探头失去了作用)。在刚刚过去的十月份，杭州经历了26个雾霾天，这也难怪其会突发奇想：把钱塘江的风引进来“吹”走雾霾吧。

　　可是，这个也许要改造4000多幢高层建筑的大胆设想，总不免令人想起了喧嚣一时的“喜马拉雅通道”——前些年，曾有人提议，炸开喜马拉雅山，引进温暖湿润的印度洋气流，将藏北改造成鱼米之乡。这个改造自然的奇思妙想固然令人精神一振，但经气象学家严密推算，该想法完全不靠谱！在笔者看来，“城市风道”与这“喜马拉雅通道”有得一比。

　　目前，中国城市雾霾的形成，有着多方面的因素，前段时间，专家们认为与车辆过多有关，后来又都不约而同地归结到空气缺乏流动，现在又把无风归结到高层建筑过多过高上。可是，高层建筑过多过高是谁之过？当初规划、环评的时候，难道没有考虑到这方面的因素吗？

　　退一步讲，就算杭州等城市建设“城市风道”的设想变成了现实，可是，把雾霾“吹”到哪里去？日本、韩国离咱们那么远，老天把咱的雾霾吹到他们那里后都叫苦不迭，现在咱自己从钱塘江上、长江上、黄浦江上引风过来了，最终还不是将雾霾“吹”到了其他地方——譬如周边农村甚至内陆二三线城市？己所不欲，施予他人，这些城市也许雾开霾散，但倒霉的难道不是其他同胞？

　　如今的雾霾，与历史上其他自然灾难一样(譬如伦敦的大雾、美国的黑尘暴等)，都是人类活动对自然的破坏而招致的“报复”。不尊重自然在先，以破坏自然的方式来“修正错误”在后，这是典型的缘木求鱼。拆东墙补西墙式的治污思维早该改改了。(李先梓) (中新网江西新闻转载)