评论:抵制郭德纲,封杀还是捧场

16.12.2013  17:20

  日前一广电晚会上,北京电视台(简称BTV)呼吁近四百参会电视台抵制郭德纲。事由有些无厘头,你可归结为郭德纲“嘴欠”:11月19日,北京电视台台长王晓东去世,次日郭德纲微博发了首打油诗,被指含沙射影、侮辱死者。(12月15日新华网)

  从新闻看,双方因何交恶,不熟内幕,不好评说。只记得上次闹出动静,是所谓“郭弟子打BTV记者”事件。把这时隔三年的两起事件联系起来看,最吊诡的,还不是某位艺人艺德修养如何,为何频频惹事,而是纠纷发生后的处理路径。

  因为一首打油诗,就呼吁数百家电视联合封杀抵制。如果说艺人修养、嘴欠毛病,几年如一日未有改观,那么作为本该恪守公益的媒体公器,用带有“行政封杀”色彩的极端措施,“狠搞”一个“结了梁子”的艺人,是否过火了些?

  一边是卖票吃饭,纯靠市场的商演团体,一边是占有公共资源的公共媒体,公众更希望哪边有所长进,不言自明。不管怎样,面对纠纷,动辄想到以封杀解决问题,这种惯性的蛮横傲慢,甚至比出于私怨的文字戏谑,更让人心寒心惊。

  毕竟,若觉郭德纲微博文图是存心冒犯,那也该走法律途径——而单从证据角度看,最多算含沙射影,并无点名道姓的直接侮辱字词。站在郭的立场,或也是人之常情,你可以不认同,但看见联合封杀,你可能更反感。和名人微博效应比,显然电视台的公共和公益属性更强,自然更不能学郭德纲,“夹带私货”了。想起此前郭德纲所遭遇的一些是非,结果差点成为德云社私人定制的形象广告,所以奉劝BTV读一读真正的舆情,看看“行政封杀”这类字眼到底会起到什么逆反效果。不然,封杀绝不是棒杀,反是大捧特捧了。再封杀下去,“倒郭”专业户,反成为德云社御用的广告外宣机构了。(李晓亮) (中新网江西新闻转载)

高山族:高山族儿女有句心里话
微风徐徐,山雾袅袅,一路循着茶香,上饶之窗
仫佬族:以梦为马,绣出仫佬人的中国梦
广西罗城县是我国唯一的仫佬族自治县。上饶之窗