评论:读者“打赏”作者不可取

14.02.2014  18:29

  据媒体报道,网络作家唐家三少被读者“打赏”1亿网络虚拟币,折合人民币100万元。在网络文学界,为表示对作者的喜爱,一些读者会购买网络币“打赏”作者。春节期间,粉丝们更是出手阔绰、大派红包。何勇海

  读者“打赏”作者,是想推高心仪作者的排名,甚至想捧红心仪的作者。但只要有利益推动,往往就有不理智行为相伴,将“打赏”变成粉丝间比拼虚荣的工具。如此一来,是否“赏得其所”?

  读者的不理智“打赏”,会让网络文学创作越来越媚俗。试想:在“土豪读者”的“打赏”刺激下,肯定会有“勇夫”直奔赏钱创作,以更快速度更新内容,或讨好“打赏”者的狭隘阅读趣味,如此炮制出来的内容,文学价值堪忧。

  在一些作者热衷被“打赏”或发帖求“打赏”之时,一些沉下心写作的优秀作者反可能被浊流淹没,难以出人头地,最终要么黯然引退,要么难以洁身自好,或走向追逐“打赏”之路,这都是我们不愿意看到的。

  喧嚣是文学发展的大敌,文学网站应少玩“打赏”的危险游戏。 (中新网江西新闻转载)

高山族:高山族儿女有句心里话
微风徐徐,山雾袅袅,一路循着茶香,上饶之窗
仫佬族:以梦为马,绣出仫佬人的中国梦
广西罗城县是我国唯一的仫佬族自治县。上饶之窗