调价不调“假” 故宫错峰难有效

01.03.2014  13:43

近日,故宫博物院计划调价的消息引起广泛关注。故宫博物院院长单霁翔介绍,本次调价思路拟通过进一步拉大淡、旺季价差,引导观众能够错峰参观。据悉,故宫博物院现行门票价是2002年制定的,淡季40元,旺季60元,至今已有13年未做调整。

此消息一出,立即触动了不少媒体和市民的敏感神经:是不是又要涨价了?的确,近年来各大景区纷纷涨价,冲击社会敏感的神经,而故宫作为国内最具代表意义的景点之一,此番调价也带来了各种解读。按照博物院的说法,整体上门票不会涨价。但目前具体措施还未明确,要达到拉大淡旺季价差的目的,实际上可以有多种方式,比如旺季价格更高、淡季价格不变或更低是一种;旺季价格不变、淡季价格下调也是一种。对于公众来说,当然希望采用“不涨价”的第二种方式。若选择了拉高旺季价格的方案,难免给人以“名为调价实为涨价”之感。毕竟,大多数参观人群还是集中在旺季来故宫,涨了大多数人的价,不调或者调低了少数人的价,这样的分流方式难不引起争议。

但笔者认为,从价格入手来引导观众错峰参观,只是一厢情愿。按照常理来说,故宫博物院的游览者以非北京本地常住居民为主,这些人出门游玩时机选择的关键因素可能并非价格,而是假期时间。对于大多数国人来说,十一、五一出门游玩并非是自己喜欢,而是长假本来就不多,没有选择罢了。另一方面,学生也是一个不可忽视的游客群体。而学生的假期则更加集中在寒暑假,因为学生的带动作用,导致不少家庭也只能选择这个时间段才能全家出游。

换言之,决定高峰与否的关键不在于价格,而在于假期。要想分流,也必然先从假期入手。不推进弹性休假制度,单方面调价对于分流即便有促进,也可能相当有限。而弹性休假又是另外一个大课题,不是故宫能够解决的。在目前条件下,故宫只有一个,大家都想来看。怎么办?在接待能力有限的情况下,或许只有推广限号预约制,才可能保证每一个人的游览质量。无论如何,调价还在征询意见阶段,若最后被证明是涨价,我们希望故宫博物院事后及时检视,拿出具体数字来说明调价是否真正起到了削峰填谷的作用,以此证明调价的正当性。


官方微信

人民微博

官方微博