谢琴：“着装暴露”不是女生的错

　　“图书馆某些女生过于暴露的着装，严重影响了我等屌丝男的学习心情。”昨天，南京师范大学图书馆的一张“意见表”在微博热传。意见表上，一名自称“男屌丝”的男生吐槽女生穿着影响了读书的心情；更神奇的是，图书馆竟回复了“淡定”二字。扬子晚报记者昨采访了解，这条“神回复”并不是出自图书馆老师之手，而是同学的恶作剧。（4月1日《扬子晚报》）

　　女孩子追求美丽是自然的。穿超短裙，一为求凉快，一为求美丽。不管出于何种原因，都是个人自由。但是，自由是有边界的，就是要遵守社会公德，不能影响到他人自由。

　　展示青春之美无罪，但如果展示成了暴露，就走到了另一面。人们常常用“回头率”来说一个女孩子的漂亮程度。但吸引男人眼球的，也不见得都是美。美应该给人带来享受和愉悦，是一种不该轻易触及的神秘，如果是被迫接受的，甚至成了一种排斥不掉的必须，恐怕就有了厌恶，甚至有轻佻的感觉。而一旦赤裸裸到对感官直接刺激，对荷尔蒙、多巴胺分泌旺盛的年轻人来说，要多大的定力才能“淡定”得起来？

　　美要美得有分寸有“度”，应该人人心中有个底线。大学生既然已经成年，就有各种成人的自由，包括追求美丽展现着装个性的自由。但毕竟还有环境和身份之别。校园就是校园，是锤炼本领和提升自我素质的象牙之塔，不比穿衣吃饭，不比谁美谁性感。尤其像图书馆这样的公共场合，更要注意形象，这不仅是为了他人，也是为保护自己。穿着越暴露，潜在危险就越大。当你因美而沾沾自喜的时候，其实也可能是给自己带来麻烦乃至悲剧的时候。这样的教训比比皆是。

　　没有青春的学生，就没有青春的大学。学生的个性有几分，学校的活力就有几分。但青春和活力不在外表，而是内心。这才是本质的东西。对于那种追求奇装异服的，甚至是因为跟风乱穿衣，丑不辩丑，乃至以丑为美，这不见得是学生的错。应该跟高校的审美教育存在短板有关。如何让学生知道什么是真正的美，如何追求美，高校有责任补上这一课。

　　另外，高校也要在公共设施上多一些人性化考虑，比如适时打开空调，让贪凉者而暴露者无法贪凉，被迫收敛；比如，在图书馆朝阳的公共场合，可以辟出专门空间，让青春男女少一些不期而遇的尴尬。这是一方面，另一方面，恐怕还是要在校园制度上有所规范。既然对男生穿着打扮有规范要求，也该给女生提供一个可以遵照执行的“蓝本”。当然，也要防止矫枉过正，出现一些高校对学生穿超短裙一禁了之的雷人奇规。

　　如果说一个有年龄歧视的社会没有青春，那么，一个有着穿衣歧视的大学就是扼杀青春。青春岂是想扼杀就能扼杀得了的？如何让当代大学生穿出飞扬的年轻色彩，穿出勃发的青春魅力，成为校园永恒流动的别致风景？这不仅是学生自己的事，更是学校的，全社会的。