关育兵：消财免灾心理滋润不雅照诈骗盛行

　　昨天早上，漳州市民陈先生气疯了。中秋过后第一天上班，他竟然收到一张男女缠绵的不雅照，寄信人还向他索要20万元封口费，称不然就公布在互联网上，让他声名扫地。（9月29日《海峡都市报》）

　　陈先生经营着一家公司，这几年生意风风火火的。经过他仔细辨认，照片上这名裸男的身体部位并不像自己，裸男的头部轮廓虽然有点像，但是模糊不清，让人难以辨认，有明显的PS过的痕迹。信寄自广西玉林，寄信人自称是“市井小民”，任职于一个“微不足道的角落”，种种迹象表明，这是一封诈骗信。陈先生当即立断报了警。

　　当然，这封敲诈信，过于拙劣，破绽太多，很容易被人识破。倘若，照片上的人似非而是，邮寄地址又是当地的，你还会选择报警吗？恐怕许多人就会费一些思量了！

　　“不做亏心事，不怕鬼敲门”。没错！倘若自己行为检点，又何来之患呢？所以，立得端，行得正，严于律已是至关重要的。即便如此，也有的人，因为身处关键时刻，或者基于其他因素，担心无风不起浪的陈见，总想花一些钱财，祛除不必要的麻烦，以免影响“正事”。你说，有没有呢？

　　更有的人，本就经常犯些偷腥吃荤的事，面对这难以分辨的不雅照，即使疑，也得当有了。担心东窗事发，担心自己的前途和家庭等不利影响，虽然忿恨，但却也只得按下无明业火，一番讨价还价之后，只好老实的挨骗了！消财免灾心理，成全了诈骗分子；诈骗分子对这一心理的谙熟，又滋长了其嚣张气焰，以至于疯狂到像邮寄商品广告似的，要广撒网“钓鱼”了！

　　毫无疑问，洁身自好，仍是首要的问题。但除此之外，社会是不是还需要“冷静”呢？面对捕风捉影的事，面对没根据的议论，能否少一些“苍蝇不叮无缝蛋”的变异逻辑思维呢？以事实评价人，以实情衡量品行，不受非议的影响，理应是正确的评价态度。

　　更进一步来说，面对泛滥的不雅照诈骗，我们是否也可以对公德和私德加以区分呢？无论古代的中国，抑或现代的发达国家，公德和私德，还是泾渭分明的。“莱温斯基事件”、意大利总理贝卢斯科尼的风流绯闻，之所以只见丑闻，不见诈骗，应该是利益于这种公德和私德的准确界定。