黄齐超：社区泳池，莫等出事再去查隐患

　　去年8月1日开始施行的《福建省公共游泳场所管理办法》规定，水面面积在250平方米及以下的游泳池，应当至少配备游泳救生员3名。而救生员、游泳教练的姓名、照片和资质信息，以及水质检测结果告示牌，应张贴在游泳场所的醒目位置。但记者随机走访了福州市区四个小区发现，泳池大多存在救生员配备不齐全的情况。（7月16日《海峡都市报》）

　　社区泳池的基本情况，应当在醒目位置张贴出来，让大家一目了然，这在去年公布的《福建省公共游泳场所管理办法》里有明确规定。可是，福州市区的不少市区泳池不但没有主动标明泳池的资质及相关信息，而且记者调查发现，一些社区泳池存在教练员兼职救生员，救生员数量不足等乱相，隐患多多。

　　其实，较之于泳池内水质是否达标，救生员的质量和数量更令人忧虑。游泳与攀岩、潜水、滑雪等四个项目，在2013年被国家列为第一批高危险性体育项目，公共场所的泳池必须达到一定的标准，符合相应的资质，通过相关部门的审批，才能开门营业。其中，救生员的质量和数量，就是审批时重要的参考依据。按标准，水面面积在250平方米及以下的游泳池，应当至少配备游泳救生员3名，而且必须是专任，而不能由教练员兼容。这样的要求很好理解，因为教练员忙于指导别人游泳，一旦出现警情，可能会贻误营救的最佳时机。

　　《福建省公共游泳场所管理办法》是很好的管理法规，但徒法不足以自行。出台管理法规，就是督促泳池规范发展，职能部门不督促落实，还有什么意义？去年8月就出台了，但到了今年7月社区泳池还落实，这到底是怎么回事？是相关部门没有下发通知，还是社区泳池故意不落实？社区泳池没按规定运行，群众向媒体咨询，相关部门才出门解释。社区泳池一般都是临时承包，这或许是事实，但无论怎样，都该按法规来办吧？为什么职能部门不提前把宣传做好呢？

　　炎炎夏日，游泳是市民最好的活动项目，它既能达到体育锻炼的目的，又能避暑降温和娱乐。不过，安全永远是第一。所以，职能部门就应认真履行监管职责，不能等出了事故再去查隐患啊。