转型会所何以换汤不换药

14.02.2014  10:41

会员制的形式、高消费的门槛,今年1月27日之前,“西湖会”一直是普通游客眼中的神秘“禁地”。为响应杭州市纪委等部门整治“会所中的歪风”行动,“西湖会”率先转型成为“开心茶馆”,将“笑迎八方客”。但是,春节期间,“西湖会”被曝转型“换汤不换药”——有市民想入内品尝龙井茶,遇到了工作人员的劝退。(2月12日《法治周末》)

中央下发关于严肃整治“会所中的歪风”的通知后,各地会所纷纷打出“转型”的招牌。然而,“换汤不换药”表明,若以为会所就此真的“转型”为廉价的平民化餐厅,显然过于乐观。

这无非是因为会所的高消费如今不愁没有市场,而更主要的是,建造在公园里的经营场所,必然以所谓“高端客户”为消费对象。历史建筑、公园里的会所,不仅卖的是餐饮之类,还包括氛围或者风景。也因此,会所即使对平民敞开大门,也不可能属于平民。

其实,在公园里造会所,本来就是有关方面出于部门利益,而借此实现创收的“最大化”。比如有关方面,显然是凭借手中的权力,将公共资源当作部门资产,并以此牟取自己额外的好处,而其代价当然是损害公众利益,变公共资源为创收的工具,于是,至少于建造了会所的部分,即使并非“游客止步”,但事实上已不再姓“”,而这当然不仅有侵权和歧视之嫌,也不公平更不平等。

去年5月住建部下发《关于进一步加强公园建设管理的意见》,“重申”严禁在公园内设立为少数人服务的会所、高档餐馆、茶楼等。显然,当初在公园里建这种场所就属于违规。而所谓“转型”其实并不改变违禁的事实,如果是“换汤不换药”的“转型”,那么,公共资源成为供少数人享受的私家花园,更不过是披上了一件自欺欺人的外衣。


官方微信

人民微博

官方微博