邓告：强收“饮水费”，学校脱不了干系

　　最近，安徽六安市椿树镇中心小学的一些家长反映，孩子在学校被要求缴纳每人40元的“喝水费”。就算孩子自己从家里带水去学校，也要交费。对此校方称，为确保学生饮水安全，校方提供了统一的桶装水。（5月25日央广网）

　　学校强收“饮水费”，为何？

　　学校为保障学生的安全，统一提供桶装水，本是无可厚非的事情。但是学校收费不分情况采取“一刀切”的办法，肯定会引起家长的不满。学校这样做的原因，可能源于学生喝还是不喝不好区分。

　　笔者不禁想问：全市都在饮用的自来水一定比学校所谓的桶装水肯定差？

　　强收“饮水费”，学校脱不了干系。

　　学校强收“饮水费”经过媒体报道，区教育局解释：这桶装水，是经销商与学校之间的“合作”，桶装水的费用是经销商从学生手中收取，学校不经手收费。

　　学校不从学生处收取水费，不代表学校不从经销商处收取“组织费”。笔者有以下几个疑问。

　　首先，每人收取40元的“饮水费”，为何不征求同学的意见。学生对老师，家长对学校，多的言听计从，很少有“反抗”的。恰恰就是这点敢怒不敢言的信任，成为了教育腐败发生的源泉。

　　其次，区教育的说法明显是在推卸责任，撇清关系。学校是教书育人的殿堂，他不是商品集散地。任何商品进入到学校进行大张旗鼓推销，肯定会经过学校的审批同意，老师才能大张旗鼓的组织购买。

　　然后，收费不出具发票，学生的安全如何保障。购物索票是常事，为的是能够使自己的权益得到保障。作为学校购买桶装水本意是保障学生的饮水安全，但是收费不出具发票，学生的安全、权益如何能够得到保障？

　　对于强收“饮水费”，学校的解释苍白无力，其背后的利益输送不得而知。此事件一出到是给纪检工作提了个醒。笔者希望有关部门能够彻查此事，还真相于学生、家长以及社会。