解析金球奖为何不是梅西 因\"垄断\"太久审美疲劳？

　　梅西的落败其实并不令人太过意外，对于这位巴塞罗那的灵魂、阿根廷国家队队长而言，此番未能再度捧起金球奖，伤病、球队表现的中规中矩和之前的“四连冠”是落选的重要原因。

　　伤病意味着缺席，缺席意味着把舞台和关注的目光拱手让人。如果站在舞台中心的那个人表现一般，或许人们会更加怀念受伤的梅西；可惜那个对手是C罗——在2013年度迎来大爆发的个人英雄主义的代表，一位过去六年在与梅西的较量中屡次落败的悲情英雄。

　　在进球数上，梅西的45球落后于C罗的69粒进球；在俱乐部的成绩上，梅西带领的巴萨虽然力压皇家马德里夺得了西班牙甲级联赛的冠军，但却比不过里贝里所在的拜仁慕尼黑在2013年度所创造的“五冠王”的霸业，而在欧冠淘汰赛中巴萨两回合0∶7惨败给拜仁也让梅西走下神坛；在国家队的比赛中，阿根廷队整体的强大掩盖了梅西的锋芒，而C罗却凭借一己之力带领葡萄牙队挤上了巴西世界杯的末班车，C罗在国家队的影响力和领袖风采胜过梅西。

　　当然，梅西还有一个为人嫉妒的“硬伤”：之前的金球奖四连冠。当梅西四捧金球奖被冠之以“垄断”，而他2013年的表现并不那么足够有说服力的时候，“反垄断”的呼声就会甚嚣尘上。毕竟，国际足联的年度大奖连续五年被一个人包揽，无论是球迷还是赞助商的审美都会疲劳，抑或是国际足联高层对金球奖“推陈出新”的考虑，都注定了梅西将遭遇“悲情”。　　　朱翃 (中新网江西新闻转载)