谢伟锋：一地砖瓦怎能换来生命的无价？

　　近日有网友视频爆料，江苏省金坛市金城镇政府及南瑶大队村委非法强征良田35公顷以上，殴打村民，还有人嚣张放言：打死一个老百姓不过就是90万！(11月24日央视网)

　　其实在这个新闻视频中，倒是看不出太多血腥暴力来。几个“主角”都到齐了：村民、公安以及几个稳如泰山的开发商。在一片乡音中，90万的字眼听起来倒是颇为刺耳。对于这个生命价码，让笔者想起了今年上半年河南省中牟县有农民死于开发商的铲车之下，当时赔偿价格是85万元，同时肇事方老总的微笑还让主持人白岩松“浑身发冷”。

　　据说这85万元让当时事件双方的剑拔弩张得到微妙的改善。这样的数字是不是给某些开发商以心理暗示，我们不得而知。房地产是社会财富收割机，在这几年狂飙突进的进程中，几乎完美的把效率和效益至上演绎的淋漓尽致。它推动着GDP漂亮指数的同时，却又在我们身边演绎着太过的光怪陆离：为利益最大化，夫妻能坦然离婚；为财产保值化，贪官不惜几十套甚至上百套的纳入。而在拆迁过程中罕见的生命凋零，也瞬间被放大了无数倍。

　　就在前两日，温州就上演了一老人是因为阻止强拆被打死，还是围观时不胜体力的各方驳论。其实在拆迁过程中要上升到以命相搏的真是极少数。大多数涉及到拆迁的人还是深谙法制社会下的各种先礼后兵：他们会在谈判无果之后采取点个人动作，有些会打出《物权法》横幅，有些插上国旗等等。各种行为艺术的背后，都是民众对于社会底线存在的乐观，他们相信网络世界所曝光的，不一定就是现实生活中普遍现象。

　　但不可否认的是，当有人敢于放出“打死一个老百姓不过就是90万”厥词之后，众人的脊梁骨还是有些许冰凉。它不具备可操作性，但是却把某些房地产商人金钱至上、生命有价的利益观暴露无遗。如果耐心窥探这些恣无忌惮的背后，或许背后权力也在使着狐假虎威的功用。在权力美学的冲动下，官员和房地产商同在“一荣俱荣”的链条上，也就不足为奇。

　　某些发展模式的过程注定要带着原罪，一如英国在圈地运动中“羊吃人”的历史注脚。当下房地产行业处在黄金期间，它几乎对所有的调控和政策都有免疫力，也选择对民生沸怨装聋作哑。无妨，只要在推土机没开到自己家门前的时候，这些都只是谈资而已。然而，在听到“打死不过90万”叫嚣的时候，是该想想这一地砖瓦，为什么能换来生命的无价？