吴敏：闲置政府大楼是对公信力二次伤害

　　中央出台八项规定以来，各省区市都开展了清理公务资源的专项治理行动，清理压缩成效显著，但是由于处置动作缓慢，一些清理出来的公务资源被闲置也就成了常态。比如，西部某市，由于市委常委会议室比较拥挤，所以花数千万元装修了一个豪华的会议室，后来因八项规定不敢投入使用一直闲置，此后市委常委会长期借用其他部门的会议室开会。(3月14日新华社)

　　“一地因被曝光使用豪华办公楼、办公室面积超标，最后不得已整改：数家单位集中到一个大楼上班，其他几个楼都空着。”笔者曾到一个中部地区的小县城，亲眼目睹豪华办公大楼空在那儿，原本的办公人员因为怕违规而不敢入驻。出现这种情况，说明中央“八项规定”效果明显，招招致命，官员惧怕已成常态。同时也暴漏了一些地方官员的固有思维，对待问题敷衍了事，处置慢吞吞，提议再等等，避避风头重新入住的官僚主义观念深入骨髓。

　　豪华政府办公大楼盖好后长期闲置，恐怕千年以来闻所未闻，恐怕已经超越了《二十年目睹之怪状》，然而对公共资源带来的二次浪费，地方官员应为此买单担责。不搬就了事由此衍生的不正之风，性质极度恶劣，对政府公信力的二次伤害具有致命性的杀伤力。

　　超标就闲置是作风问题，更是观念问题。如此简单粗暴的执政思维，不仅是另类懒政，也是阴奉阳违的体现。逻辑荒唐，观念迂腐，逃避责任，没有丝毫的服务人民的信仰。教育小学生，还知道说一句知错就改，而一些地方，违规建设豪华办公用房，权力喝止下，不纠错改偏，而是担当全无，信仰扫地，让大楼闲置烂尾，是严重的为官不作为。

　　反腐高压态势下，搬与不搬，豪华办公大楼就在那里，已经盖好。花费了大量的公共资源，耗费了巨额的财政税收，那么该如何弥补豪华大楼带来地政府声誉和国有资产的双重损失呢?超标房收回，用于社会福利，还利与民是不二选择。

　　有的地方已经开展了公务资源新利用工作。比如，湖南南县政府部门腾退办公用房后，一些原本用房紧张的医院、学校得以“乔迁新居”。比如，南县文广旅游局搬到县政府办公大楼之后，腾出的483.6平方米办公用房，整体移交给了南县第三人民医院，用于门诊和行政办公。南县林业局搬进县司法局办公楼之后，2582平方米的院子成为南县德昌小学校园的一部分。

　　豪华办公大楼成“烂尾楼”，无疑是给政府自扇耳光。盘活闲置楼房，扫除歪风邪气，是技术层面问题，也是深化行政体制改革进程中的一块顽疾。杜绝N次浪费，需要对“有权就是任性”的“脓包”彻底刮除消炎，下狠手，用猛药，让“任性”执政转变为“人性”执政。因为，中国不缺监督，不缺改革，不缺反腐，缺的是认真，甚至是较真。