雷人的司考试题只是司法实践的一个缩影

今年的司法考试考题很雷人，比如抢劫犯揍伤了武疯子、丑怪女赖上了男绑匪、被诅咒却死于心脏病，这些案子咋断？雷人的考题还可以总结为：“非死不可”型、“怪力乱神”型、“大惊失色”型、“脑残发作”型、“眼花缭乱”型。（9月23日《广州日报》）

司考作为法律职业的资格考试，历来受到社会各界的关注，司法考试的试题及答案每年都会引起广泛争议。司法考试的命题精神就是根植于司法实践，试题从形式到内容，都包含着丰富的信息，很多信息看起来匪夷所思，甚至有些调侃搞笑的成分，有些网友误认司法考试还可以这样雷人，有失法律的严肃。

其实，附着在试题上的各种搞怪信息就是司法实践的真实写照，司法的现实甚至远比试题更雷人。司法案件如同没有完全相同的两片树叶一样，每一个案情都不相同，没有任何一种理论及标准能够指导所有司法案件的裁判，司法实践当中遇到的各种不可思议远比雷人的司考试题要丰富多彩。刑事犯罪的心理、民事诉讼的请求、行政诉讼的动机包罗万象、各有千秋，雷人的司法现实要求法律职业者要具备拨开迷雾找到真实法律事实的能力，司考试题的雷人就是在考察拨开迷雾的能力。

雷人的司法考试题目其实也是一扇窗户，借助于媒体对雷人元素的报道，向普通民众展示司法实践中可能会遇到的各种扑朔迷离、艰难险阻。司法考试试题的千奇百怪均是对现实的折射，并不是命题者的心血来潮，司法工作固然严肃，但也必须具备以不变应万变的心理素质及辨别能力，这就是司考试题之所以雷人的根本原因。司法与每个人的利益息息相关，没有比司法考试更令人关注的职业化考试了，人人都可评说、人人都能分析，通过评说、分析等方式关注司法考试，也就是关注司法进步，通过雷人的考题来认识司法工作者的艰辛，并增长自我的法律知识。