雷彦鹏:“太阳底下的考试”不一定阳光

17.11.2014  12:23

  1200多名学生同时坐在室外考试,80名老师监考,还动用了望远镜、人字梯、高清摄像头、扩音喇叭等设备。11月13日,如此壮观的考试在宝鸡一家学校举行。监考老师董龙涛说,因为每年都会组织这样的考试,学校为此还专门训练过学生搬运桌椅。现在上千套桌椅,一小时内就可以安放到位。(11月16日《华商报》)

  安排老师监考,高清摄像头实时监控,考区外,还设有“观察哨”,有一名监考老师站在2米高的人字梯上,用望远镜进行观察……老实说,看到这段报道时,笔者脑海里竟浮现出了抗战剧里的那一幕。如果说这样安排是为了杜绝考生作弊,那么同时是不是也在一定程度上,否定了高考的严谨与严肃性,毕竟高考没有在露天下举行。

  话说回来,为了保证公平公开,让每位考生考取属于自己的真实成绩,采取相应的措施是必要的。问题是,为了一次考试,校方专门安排如此宏观的场面,还专门训练学生搬运桌椅,会不会有博取眼球和舍本逐末的嫌疑?更何况,考试本身还存在着诸多问题。

  护理专业型的院校,应该是以职业教育为主。学生既已有了职业方向,以及职业准备,就不用再去跨高考这一道槛儿了。高考的场面已经够震撼了,但宝鸡这所学校举行的全院学生考试的场面,比高考时还震撼。对考生而言,震撼的言外之意就是压力。试想一下,一路考试过来的学生,谁还愿意再去“通过震撼的场面,感受考试的严肃性”?

  再者,毕业包分配,而以成绩排名为依据,合适吗?成绩排名靠前的学生,就可以优先被用人单位录用,这难道不是唯成绩论英雄?众所皆知,学习护理等医学专业的学生,理论知识非常重要。但是,重要归重要,它也只是评价体系中一个比值较大的成分,实践等也是必不可少的。因为职业教育,是对受教育者施以从事某种职业所必需的知识、技能和职业道德的教育。

  显然,这种教育具有明确的方向,同时也突出了学生拥有实践技能和职业道德的重要性。以成绩为录用原则,为了成绩公正而安排千人同时在太阳底下考试,为了考试还要训练学生搬运桌椅……这过程中是不是忽略了什么,难道技能和职业道德也可以通过一纸试卷测出来?

  虽然校方想通过这种场面,一方面让学生感受到考试的严肃性;另一方面是为了杜绝作弊。但是,既有监考老师,又有高清摄像头和“观察哨”,还有一名监考老师站在2米高的人字梯上,用望远镜进行观察,一旦发现学生有作弊迹象,便用扩音器喊话“提醒”。且不说,用扩音器喊话惊扰了多少考生。如此“警戒”,校方把学生当成什么了?师生之间的信任如何建立,师生关系又如何平等?

  杜绝学生作弊、保证成绩真实的方式不止一种,人情化、合理化才是众人可以接受的底线。近6000平方米的空间,虽然在太阳底下,但却活像筑了一座无形的围城:有人用望远镜在城楼上观察敌情,随时戒备;有人在下面放哨,一有风吹草动就准备喊话;还有人坐在城内,在屏幕前观察着实时监控里的动静……太阳底下有围城,考生怎么可能见到阳光,就算考到高分,又如何向社会迈出第一步?