面对“拆违”，我们该怎样表达？

据媒体报道，5月18日，南昌市青山湖区一违建业主，采取泼洒酸性液体、放鞭炮、扔砖头等极端方式，暴力抗阻执法人员正常执法。期间，该名业主情绪激动，不慎将酸性液体溅落到自己身上，导致受伤。此外，多名执法人员在与业主对峙过程中受伤。

从激烈的应对，可以看出舆论的“愤怒”。然而，愤怒的舆论却带给我们冷静的思考：在城市拆迁过程中，我们该怎样表达。

近年来，在城市管理中，围绕着执法者与被执法者的激烈碰撞，似乎从来不曾停歇过。暴戾的表情、过激的行为，在执法“拆违”现场并不鲜见。在坊间，有人将两者称为“老鼠和猫”的关系，意寓为天敌，碰到一起便冲突不止。“暴力执法”与“暴力抗法”也成为夺人眼球的词。

然而，这对“天敌”有可能坐下来对话吗？答案是肯定的。

政府“拆违”本义致力于城市的未来发展，而业主应对也是为了个人的福祉，尽管表达方式非理性，但是两者从本质上来说并不矛盾。关键在于，两者之间是否找到解决问题的契合点，或者是否存在这样一个供双方平等沟通的平台。

在这一点上，政府所要扮演的角色更为重要。在执法之前，需要将相关政策与业主充分沟通，争取业主的理解和支持。

对于业主个人来说，激情的暴力则于事情没有丝毫的正面效应，反而将自己陷入了两难的境地。在面对执法者的“拆违”，理性表达，合理诉求，要在法律框架内寻求自己的利益，而不能稍不满自己的心意，就动辄暴力相向。

城市的发展呼吁城市管理的完善，执法者与被执法者都需要改变固有观念，打开对话的空间。面对“拆违”等事件，没有充分的对话则必然导致激烈的冲突。而基于公共利益的坐标，寻找共同的利益诉求点，以平等、理性进行协商，才是走出暴力怪圈的“良方”。（文／荷干）