老人横穿马路被车撞飞 后车“黑匣子”拍下全过程
行车记录仪拍摄的录像截图。
前天上午9点多，西康路上一老人横穿马路时，被一辆红色轿车撞飞，这一幕恰好被一辆私家车的行车记录仪拍了下来，视频被发上网。处理事故民警说，事故责任目前没有争议，肇事车主反道行驶，老人正常沿斑马线过马路无过错，因此肇事车驾驶员应该承担全部责任。据了解，行车记录仪被称之为汽车的“黑匣子”，可记录复杂的交通状况下的部分细节，必要时为车主提供参考。
视频记录轿车撞行人瞬间
记者看到，网上的这段视频总计46秒，从视频中可见记录日期为11日上午9点22分，记录仪上的视频摄像头是安装在拍摄车辆前窗玻璃中间位置，正对前方。从视野上判断，记录事发经过的车辆当时正位于道路斑马线前方，车辆为静止状态。根据事发时间段，结合建筑的阴影可判断车辆处于由南向北行驶的车道上，且紧靠左侧中间道路分割线，前方的斑马线上有黄色网状分割线。当视频进入第13秒时，一名身穿格子上衣的妇女从道路东侧沿斑马线向西过马路，当她经过拍摄车辆正前方时，突然跑步，紧接着被一辆疾驰的红色POLO轿车撞飞，女子被弹出5米开外，挣扎在地，撞击瞬间令人震撼。
车主反道超车承担全责
视频出来后，很快有网友说该妇女是横穿马路，后果自负。接着，就有细心网友表示，从视频看明显是汽车严重违规，一是在斑马线上撞人，二是肇事车从拍摄车辆左侧的对向车道上逆行，妇女是正常从斑马线过马路。接着有网友说，司机素质太差；也有网友说，这就是国人的驾车习惯，不愿意排队等红灯，行人走斑马线，没有任何过错啊。的确，从视频上看，由南向北的车辆都在排队等候通行，被撞妇女也是正常在斑马线上经过，前方有红绿灯，车辆一直排到这处斑马线，视频上看不出行人有何过错。
昨天，记者从交警五大队获悉，该事故发生后，他们很快到达现场并将伤者送往医院，目前伤者还在进一步检查治疗。处理事故民警说，事故责任目前没有争议，前天勘察现场后已经作出一定判断，肇事车主反道行驶，行人正常沿斑马线过马路无过错，因此肇事车驾驶员应该承担全部责任。警方对此事故的现场判断也佐证了视频内容。
■延伸采访
记录仪可还“无辜者”清白
在采访中，市民曹先生告诉记者，他曾在一起碰擦事故中出现争议，险些吃亏，幸好当时车上安装了行车记录仪拍下了过程，最终交警认定对方是全责。
他回忆，去年一次，他开车从玄武湖隧道中央路出口出来，刚出隧道口的车道为黄色分割线，也就是说车辆不应该越线或变道行驶。“当时，我右侧一辆轿车突然向我正前方变道，准备从右拐车道变至直行车道，为避免事故，我向左侧拉了一把方向，结果还是被右侧超车的车辆碰擦了，当车辆停下后，对方的车已经占据了我原先占据的车道上，对方立即下车拍照取证，而我的车大部分进入左侧一股直行道上。”曹先生说，随后双方在现场产生争执，后来在快速理赔中心跑了两趟都谈不拢，起初交警观看对方提供的事故后照片，认为曹先生责任大一些。“尽管维修费就几百块，但我心里不服。”曹先生说，调出行车记录仪录像给交警观看，交警这才认定对方主责，但对方又以自己的车当年出险次数过多而耍赖，拒不赔偿。无奈下，双方又到交警大队处理，交警再次认定对方主责。交警让曹先生将视频截图冲印成照片作为起诉用的证据，这时，对方才同意赔钱。
记者咨询一位交警认为，现在一些新手驾驶员担心道理说不过老驾驶员，选择在车辆上安装行车记录仪，以便于事故争议中找到“理”，使得开车更有底气。对此交警称，在有争议的事故中，行车记录仪拍摄的视频确实有助于交警判定责任，但同时也要与现场勘察获得的证据互相参照。（扬子晚报记者 任国勇）
