魏青：高质量是两会最该追求的新境界
最近，两会正在北京紧锣密鼓地召开，但留意各家媒体的两会报道，不免让人有些审“会”疲劳。“节俭会风”和“清新会风”等字眼，频繁出现在新闻标题中，更有新闻报道“娱乐化两会”的倾向，对会议的报道也是中规中矩甚至多了“党八股”的意味，对委员和代表的采访也是大话、套话和空话连篇等等，这和开高质量的两会似乎不相吻合。
作风围着形象转，形象围着会风转，会风围着质量转，与追求走形式、老套路和蜻蜓点水会风相比，追求两会的高质量，才是两会最应该追求的新境界，也更值得期待。提高两会质量，无非需要一下几个方面的合力：
这么多天来，两会上的委员和代表也出现了一些“好声音”，有虚怀若谷型；有真情流露型；有一针见血型；有不留情面型；有以身作则型；有锲而不舍型；有殚精竭虑型等等，这些两会“好声音”，让人激动，让人感慨，让人回味，透过这些充满着履职责任感和真情流露的好声音，我们分明看到了身后代表的老百姓的欣慰之情，也感受到了两会的好质量和正能量。因为认真，所以动情；因为求真，所以务实；因为情真，所以意切；因为真诚，所以开恳切，总有这些两会“好声音”感人至深，好声音，让两会更有好质量，牢记百姓重托，认真履职为民，两会好声音，百姓好欣慰。
不管是两会前走访基层做调研，还是写提案，不管是两会发言还是提意见，如果越来越多的委员、代表多了不安意识，生怕自己的疏忽和不认真、不尽责而影响调查、提案和两会质量，那么委员、代表的责任感就会更强，履职能力就会必然提高，两会的质量就会更高。
一些委员、代表，买对记者关于提案等的提问，总是喜欢遮遮掩掩，欲言又止，而一些委员、代表即使没有为两会做深入的准备，但是也是一副“乐观”的样子，而没有表现出对没有积极作为的丝毫不安，这不能不说是不负责任的表现，委员、代表对不安，不仅应该表现在怕影响老百姓出行上，更应该有更多和更深刻的“不安”内涵。
面对改会风、改作风的局面，面对老百姓对委员、代表更高的期盼和要求，委员、代表不管是从做人的良心还是委员、代表的职业责任感出发，都应该“不安”起来，委员、代表越是“不安”，政府越安，老百姓越安，时时处处注意自己的委员、代表形象，战战兢兢做调研和些提案，唯有“不安”成了很多委员、代表的共识，共同行动，两会才有质量提高的说服力，也才能体现出更深刻的会风、作风改变。
这几天来，看了不同场合两会委员和代表的发言，可以看出，一些委员和代表无论是谈政府工作报告还是谈一些热点话题，都经过了比较深入的思考，情之切切，议政热切。这种强烈的代表角色责任意识值得褒扬。多位人大代表挑刺政府工作报告措辞，并且为此展开了热烈的辩论，这不仅体现了代表的职业责任感和良好的代表素质，更体现了两会的新会风和新文风，有了热烈思辨的两会必然更民主，更生动，更活泼，也更能够体现两会的好效果。
思辩声是树立民主新会风的需要。树立体现民主进步的新会风，一直是两会改革的目标之一。思辩声的多少，直接关乎两会的民主气氛。在民主环境和气氛日益宽松的今天，从本着开好两会，有利于思考问题和解决问题的角度出发，委员和代表完全可以言为心声，敢于和不同意见的代表“针锋相对”的思辩和争执，思辩的声音越多，两会的民主气氛才会更浓。
有思辩才能更有理性的态度。实现民主的过程就是质疑和思辩的过程，所谓真理不辩不明就是这个道理。两会就是用来了解民意和发扬民意的窗口，如果对于两会提出的问题，一味的说好而不知道为什么好，只能说明盲动有余而理性不足，这是十分有害的代表意识。如果多了些思辩声就会增加理性的态度，就会多些辨证的思想，这对于开好两会很重要。
思辩声是委员和代表的权利。现行宪法和《全国人大组织法》规定全国人大代表的权利之一就是“在全国人大召开的各种会议上的发言和表决不受追究”。有了这样的权利，就更应该让思辩声响起来，而不必担心什么不良后果。发言不要念稿子，别汇报工作，多反映意见，多说心里话，多反映实际情况。改革会风，看到活泼的会议气氛，听到代表反映的最真实的民意，而思辩声就能够产生这样的效果。
两会代表委员的实力如何，直接关乎两会的人才质量。委员和代表参政议政越专业，越敢于善于“放炮”、建言，两会就越能够传出“中国好声音”，越有助于解决现实问题。反之，如果参加两会的代表委员，抱着“打酱油”的心态，不具备参政议政的基本常识，会议质量自然堪忧。
代表委员的提案议案质量如何，直接决定着两会的质量高低。提案议案质量越高，对社会发展的热点问题预判准确及时，感知社会发展的能力越强，越有助于相关部门科学决策。能够切实提出问题，认真讨论问题，并且解决问题的两会，才是人们期待的两会。
除此之外，两会提案组和议案组对委员代表提案议案的立案、办理和反馈的重视程度和送达落实能力，直接关乎委员和代表的参政议政热情。前不久，地方两会上，一位委员的提案，竟被提案组忘记提交。如果代表委员的建言，不能被很好地对待，势必影响他们参与两会的热情。
纵观历年地方两会，广州两会委员代表爱“放炮”，深圳两会委员代表爱挑刺，也敢于拍桌子，媒体跟进积极大胆，政府包容理解，形成了良好的两会互动效应；但是，不少委员代表一到了全国两会上，敢于“放炮”的少了，发言和接受采访喜欢四平八稳的多了，官话和套话多了，有敏感度和锐度的发言少了，谨慎有余，真诚不足，这不能不说是全国两会的遗憾。
有学者提出，“无辩论，不两会”的希望和想法，目的就是要提高两会的可观性和吸引力，更是为了提高讨论质量，人民日报官微最近也发评论指出：在人民大会堂共商国是，这是荣誉，更是责任。如果只知道热烈鼓掌、点头称是，人民民主如何体现？质询政府，请动真格；会场讨论，何惧观点交锋？代表委员当铭记：你沉默，就是人民失语；你认真，民主才能运转起来！全国政协委员崔永元回复：说得很中听。我们敢发言你敢发布吗？人民日报随即回应：呦，先把这条发布。
在政协各种会议和活动中，要始终坚持不打棍子、不扣帽子、不抓辫子的“三不”方针，提倡热烈而不对立的讨论，开展真诚而不敷衍的交流，鼓励尖锐而不极端的批评，努力营造畅所欲言、各抒己见的民主氛围。这是3月3日举行的全国政协开幕会上，全国政协主席俞正声在工作报告中所说。牢记百姓重托，认真履职为民，总有一些两会“好声音”感人肺腑，高质量，才是两会最该追求的新境界，两会最应关注的是质量的实质性提高。