郭元鹏：“主动的辞职”填不平“代表的挖坑”

　　“失联”多日的北京市德内大街坍塌事故责任人李宝俊1月31日晚上发布道歉信，称其对坍塌事故负有不可推卸的责任，申请辞去人大代表职务。并表示将出资将坑填上，但其“道歉”诚意受到质疑。徐州市人大常委会1月31日证实，当地已收到李宝俊的辞呈并接受，这意味着李宝俊的人大代表职务已终止。（2月1日《南方都市报》）

　　“主动辞职”来的很快。“主动辞职”批的也很快。但是，如此快速的审批合乎法律规定吗？按照规定，人大代表请辞需要严格的程序，并不是说请辞报告送到了人大常委会，就能立刻生效的，这还需要审批的环节，审批之后还需要公示的环节，完成了这一系列的环节，才能算法律意义上的生效。很显然，如此火急火燎的“主动辞职”只是为了应对舆论炙烤的一种办法而已。

　　“主动辞职”填不上那一个个深坑。

　　管理的深坑如何填平？李宝俊这样的代表，显然是无法代表人民的。问题是，他的问题不会是如此简单的，这样的代表真是百姓选举出来的吗？而且，当上了代表之后，对于人大常委会来说，又该如何监管这些人大代表呢？现实生活中，出现了很多问题代表，这些代表出了问题，对于人大常委会来说是不是也该承担管理不严的责任？如果能受到牵连的话，我想在代表产生的过程中，就会少了花钱也要买个代表干干的事情了。单位职工出了事情，有时候还要追究单位领导的责任，代表出了事情也应该追究管理责任。

　　特权的深坑如何填平？大家都知道人大代表不仅可以代表人民说话，人大代表还有着各种特权。比如犯了法，就不能直接批捕他们，必须经过人大常委会审批才行。问题是法律是法律，代表是代表，代表该凌驾于法律之上吗？我们说好的法律面前人人平等，为何到了这里就要搞特殊了呢？不仅如此，代表还有着很多特权，有的时候就连当地的主政官员也会买账，这是因为他们可以直接向上级弹劾官员。当有代表高呼：“我是人大代表谁敢抓我”的时候，特权据应该取消了。开会的时候是人大代表，不开会的时候应该什么也不是。

　　真相的深坑如何填平？显然，虽然辞职了，但是这起事件的真相依然在坑里躺着，我们岂能让他们用“主动辞职”把真相也填在深坑里？对于这个深坑，李保俊说，他是不知情的，这是妻弟的行为。试想，业主是自己，即使是妻弟再任性，在别人的房屋低下挖了这么大的坑，岂能不向姐夫汇报一下，这完全说不通。而且至今，其妻弟也没有露面，理由是在外地看病，这样的道歉诚意何在？

　　责任的深坑如何填平？这可不是一个小工程，更不会是一个小动静。在小区里兴师动众的施工，而且是在地下，这会有多少土方需要外运？难道就没有人举报？难道小区物业就不知道？难道社区组织就不知道？难道我们的城管部门也不知道？这里面究竟有没有黑暗的交易？这个责任的深坑需要监管部门一探究竟。如果真的不知道，那就是失职，如果知道了不去管理，那必然会有利益纠缠。

　　“主动的辞职”填不平“代表的挖坑”，接下来，谁去查明真相，谁又来填平这些坑呢？遗憾的是，至今北京警方、城管也没有就此深入调查！