黄齐超：拆迁面前，你什么都不是？

　　6月24日，自称是四川凉山州宁南县法院新法庭庭长陈建的网民发布微博称，因其家人与县政府就拆迁问题未达成协议，他被法院领导口头宣布停职，交出手中的审判工作，回家做母亲的工作，如果做不好还将要面临免职和调离法院。（6月25日澎湃新闻）

　　三年前，笔者的一些同事被教育局和政府的其他领导“召回”开会，中心议题只有一个——配合政府说服家人搬迁。听到这个消息，我们都会纳闷了：身为人民教师，受人尊重的辛苦园丁，我们只要做好教书育人的本职工作就好了，怎么能有配合政府说服家人搬迁的义务呢？但教育部门下了死命令，若不配合，后果很严重！最后，大家还是无奈地“配合”了，毕竟，胳膊别不过大腿啊。

　　一年前，一位编辑朋友的老家也面临拆迁。这位编辑负责评论版，同时还是在编的记者，无冕之王。他被家人叫回去，商量一下拆迁维权的事，家人和好友都把希望押在他身上，可最后结果如何呢？开发商和当地政府虽然对他家稍微客气了一下，他家还是委曲求全地接受了不平等协议，跟开发商妥协了，因为这位编辑朋友受到了报社领导的压力，要求他与政府保持统一立场，别给政府找麻烦。

　　今天这则新闻，当事人竟然是法官，这多少令人有些意外。法官啊，对法律知识了如指掌，在法治日益成为民众觉醒的维权利器的背景下，法官更应当知道如何依法维权。然而，虽然陈建是执法懂法的法官，还是该县级法院一法庭的庭长，但他的处境好像也很难，陈建被法院要求停止工作，回家配合县政府说服父母同意拆迁。法官陈建没有选择走法律途径维权，而是选择微博发声，这样的无奈包涵了几多辛酸？

　　理想很丰满，现实很骨感，无论你多么崇尚法治，但法治总都不给你理想的结果。因此，现实中，你不能不佩服拆迁力量的强大，无论你是教师、记者这样的知识精英，还是知法懂法善于用法的法官，一旦遭遇上拆迁，你什么都不是，只能乖乖地败下阵来。