南昌“双拆”得民心 98.3％受访市民赞成“双拆”行动

“双拆”行动还路于民，还绿于民。在市民眼中，“双拆”行动取得了哪些成果？第二轮“双拆”接近尾声，市民认为哪些问题还要关注？8月8日，记者从市“双拆”办获悉，市社情民意调查中心围绕这些问题开展了电话访问调查。

94.4%受访市民对“双拆”行动满意

7月24-28日，市社情民意调查中心对城区1000位居民进行了电话调查。调查方法为通过计算机辅助电话调查系统，自动语音随机拨号系统接通提示后．电访员根据电脑上显示的问卷内容进行电话访问调查，并将受访市民的意愿，真实、准确地纪录在电脑问卷上。调查质量得到监控。据了解，质量监控系统后台对问卷结果和电话语音进行全程记录和录音．采取事前培训、事中监听、事后抽听等多方式把控调查数据质量。

据《南昌市“拆违拆临、建绿透绿”工作第二次民意调查报告》反映，98.3％的受访市民赞成“双拆”行动，77.4％的受访市民表示明确知道我市的“双拆”行动，其赞成率和知晓率均比启动之初提高了1.6个百分点，54.6%受访市民认为“双拆”行动打击力度很大，比启动之初提高了一倍之多。尤为值得一提的是，94.4%受访市民对“拆违拆临”行动表示满意，有44.27%和3.6%的市民是亲眼所见和亲身经历。东湖区和西湖区的居民满意度最高。

市民认识到违建存在安全隐患

知晓率、赞成率、满意率如此之高，是因为周边环境哪些改善让市民这么“买账”？据悉，近三成（29％）市民发现拆除了很多沿街违章建筑；分别有两成（20.3％和19.2%）市民认为绿化带多了，道路宽了；有17.2％认为道路两侧商铺减少了；有12.4％发现增加了路边休闲锻炼场所。

关于两轮“双拆”对市民产生的思想转变，民意调查显示，99.7％受访市民认识到违章建筑存在各类公共安全隐患。其中，消防安全隐患居首，占26.1％；其次居民担心公共卫生安全隐患和交通安全隐患；还有16.2％的市民认为违章建筑加重了防盗风险。

从违建对百姓的影响来看，68.8％的受访市民认为违建占用道路、绿化和休闲锻炼场所。68.8％的受访市民更反感违章建筑占用其他生活空间，拆除后居民对道路绿化和休闲锻炼场所改善的满意比例分别是19.2％、20.3％和12.4％，而违章建筑占用道路（27.3％）、占用绿化（20.8％）和占用休闲锻炼场所（20.7％）的比例更大，表明了居民在对绿化需求相对得到满足的同时，对继续拓宽道路和增加休闲场所的需求还有空间。

建议长效监管减少“踢皮球”

对于如何治理违章建筑，市民提出了不同建议。调查结果显示，三成以上受访市民认为重在建立监督管理网络，早发现早制止；近三成市民认为明确相关部门职责，避免推诿非常重要；超过两成市民认为最根本的措施是加强科学规划，还有部分市民认为应当继续加强宣传力度。

“我中心在调查问卷最后设计了一道开放题：受访市民可以对政府‘拆除违章建筑和城市绿化’工作畅所欲言，结果在电访调查过程中，54.7％的受访市民积极提出了具体意见或建议，远高于一般电访调查。”市民调中心相关人士介绍说。记者看到该中心归纳整理的建言关键词，其中建议主要集中在“长效机制”、“科学规划”、“严格执法”、“早发现早制止”、“拆除彻底”、“公平补偿”、“承诺兑现”和“社会监督”等方面。

比较集中的建言有：“希望一次性拆完，避免长期拥堵”、“增加绿化扩大休闲锻炼场所”、“‘双拆’过程要人性化，拆迁补偿要确保到位”、“沿街商铺拆除后配套设施要补齐，否则影响居民生活”、“拆了以后要加强管理，不要死灰复燃”等。还有一部分受访市民对所在社区违建提出了整治建议。（记者 刘文君）

来源：天圆网