ULED电视产品盘点

30.01.2015  19:55

  今年3月,随着海信发布其首款ULED电视,中国彩电市场被迅速搅热。ULED发布以来,始终以“完爆OLED”的“革命性电视显示技术”姿态,横扫市场,似乎成了消费者眼里的“香饽饽”。然而,ULED真如宣传中所说,是掀起一场显示技术的革命?ULED如何完爆OLED?

   改良不是革新 ULED并非新技术

  据了解,ULED电视是Ultra LED电视的缩写,商家解释为“更好的LED电视“。根据海信给出的解释,ULED采用新型LED背光液晶显示技术,其ULED电视在对比度、饱和度上表现不亚于OLED,而在亮度、技术成熟度方面相较于OLED更具优势。行业人士指出,ULED实际上仅仅是一种基于LED的改良技术,本质上并没有跳出LED的范围。而OLED则采用有机发光显示技术,作为下一代显示技术,OLED在清晰度、响应速度、色彩表现等方面与LED完全不在一个级别。

  总而言之,无论ULED如何改良,因为技术本质的不同,有几点依然无法超越OLED,例如在黑色表现力方面、耗电量方面。而OLED124%的色域覆盖率和微秒级别的响应时间,以及厚度可以达到极致4毫米的优势,在这些方面ULED都是忘尘莫及的。

   产品发展阶段不同

  目前,经过十年的发展,LED技术已经完全趋于成熟,ULED电视所宣扬的对比度、色域、价格等优势,仅仅只是LED技术发展到今天的必然结果。与此相对应的是,OLED技术还处于萌芽阶段,良品率低、价格高等缺点,是所有新技术发展过程中不可避免的硬伤。随着市场规模的扩大,OLED将会像当年LED替代CRT一样,成为主流显示技术。届时,ULED又在哪里?

  不可否认的是,ULED在技术上还是有一定的提升和优化,搭载了4K屏体,拥有更加清晰的分辨率,更是提升了屏幕亮度。但在全行业和消费者都在瞩目新一代面板技术普及的情况下,用成熟的上一代技术改良版与暂不成熟的新技术进行对位,无论是在逻辑还是在气量上,都令ULED显得偏激狭隘而缺乏自信,毫无诚意。

   ULED消费选择值得考虑

  正如十年前LED电视替代CRT,市场需求最终会顺应技术发展的趋势,同样的规律也将发生在LED技术上。即使是当前ULED存在寿命长、亮度大这样的优势,但是考虑到不久的将来,就会有1毫米厚度可弯曲的超清电视,以消费者可接受的价格普及开来,那么现在依然要花费超过万元的价格购买一台旧技术改良的电视,显然不是明智的消费选择。

  ULED的诞生,归根结底是人们对OLED这类新技术的消费期待。在等待OLED真正普及化的当下,什么样的新品才是真正消费所需?笔者认为,超越当前8核、4K的硬件配置,更快的开机、操作、搜索响应速度,拥有时下流行的大型体感游戏、娱乐影音应用等极致体验感,只有提供一系列完整的智能体验解决方案的电视,才是消费者最需要的电视。轻言“革新”和“完爆”,是对消费者的不负责任。