义举足够高贵，何须以“谢”衬托？

　　一名10岁左右女孩掉进长江，两名施救者跳入江中，体力不支将要发生意外，又有两名施救者先后跳入江中，将要到岸边时，又一人跳下去帮忙救人。惊心动魄的救援过程中，几人因体力不支差点出意外，一人甚至为救小孩而甘愿放弃自己的生命，所幸经过20分钟左右的救援，所有人安全上岸。（华西都市报8月17日）

　　持续将近20分钟的救援，终于取得胜利。可当大家都上岸歇了片刻，却发现被救的女孩已不见踪影。现场目击者称，小女孩被救起后一直哭，被一个年轻女子很快带离现场。“应该是她妈妈，三十多岁的样子。”“那么多人下水，小伙差点连命都丢了，她们连谢谢都没说一句。”目击者感到不平。

　　但是笔者却认为，10岁的小姑娘在经历如此惊魂时刻后，如果还能够镇定自若的向大家道谢，那才是咄咄怪事。至于随后过来的女子将女孩快速带离现场，则更易理解，自家孩子落水当然要带去医院检查一番。惊惧交加之下，忙中出错，不难理解。所以笔者认为，不应过份苛责于被救者和被救者的家人。

　　固然，舍身救人，没得到应有的感激，会让英雄心寒，观者齿冷。但这只涉及事后的道德和人心评判，却不应有“值不值得”的疑惑。常言道“救人一命胜造七级浮屠”，舍身救人，本就是仁爱之心在危难时刻的第一反应。相信不会有任何一个施救者，在施救前会去考虑被救者会不会和我说谢谢这样的情况，他们所看到的只是他人身处的危险。救人的价值，不由被救者的品行和表现来决定，义举本身就已足够高贵，何须一句“谢谢”加以衬托？

　　被救者跪谢恩情，救人者受到表彰，是社会给予“英雄”们的肯定，既是对个人道德品质的肯定，也是对行为所蕴含的传统美德的赞扬。但这些与“英雄”们所付出的相对比，不过是细枝末节。在这里笔者不妨做一个大胆假设：就新闻中所述，如果5人中，真有一位或几位，在救人途中不幸溺亡，那么他们的在天之灵也必无悔于人生。笔者相信，英雄之所以被称为“英雄”，就在于他们平时为社会做出多少贡献，创造了多么打的价值，其最珍贵的部分恰恰是那种舍己为的奋然一跃。

　　笔者认为，在看待这件事上，如果我们看到的如果是“值与不值”，那么收获的无非是“得失”和“算计”之类的狭义之仁。如果看到的是英雄义举，那么收获的则是“大义”与“仁爱”的传统美德。孰轻孰重，还需我们个人细细品味解读。