蒙艺桃：大学生雇人替课有伤社会诚信

　　学生只需加入一个聊天群，告诉时间、性别、支付25元就可以找到人代替你去上课、替就寝、替体检，这样的事情听着有些不可思议，但却在一些高校中悄然上演。“替课”已成完全产业链，有时候一节课的替课者高达10%，对于这种现象，同学们司空见惯，老师置若罔闻。（6月29央视新闻）

　　学生只需花钱雇人替课，便可逃课做自己的事情，心里暗想：何乐而不为？替考者既可以在课堂上做自己的事，又可以收钱，他们对此等“美差”趋之若鹜。现如今，“替课”现象越来越普遍，记者调查的几所高校都有替课现象的存在，学生成为“替课者”，甚至是替课中介。专业团队、明码标价、按课时收费，替课团队已俨然成为一条专业的产业链。任课老师一周至上几节课，少于学生交流，认不出替课者也情有可原。但令人不解的是，熟悉学生的辅导员也没有在课堂上指出替课者，是故意而为之还是真的认不出自己学生？

　　“替课”现象的出现，是任课老师与管理者失责，究其原因，更是学生自身的原因。首先，雇人替课是一笔不小的开支，一节课25元，一年下来动辄上千。作为经济不独立的大学生既要父母支付学费生活费，又要其支付雇人替课的费用，何其让父母失望？其次，雇人替课既违背自己寒窗苦读十载的初衷，同时也没有尽到学生该履行的义务。父母花钱送我们读书，本是希望我们能过获取知识，锻炼自身各方面能力，成为一个社会需要的人。大学生岂能花父母的钱雇人替课？岂能忘记高考前的挑灯夜读、奋笔疾书？如此一来，既浪费了父母的血汗钱，让自己失去了获取专业知识的机会，同时也辜负了当初那么努力的自己。

　　雇人替课是一种违反诚信的丑陋行径。很多人认为，学生是否听课很大程度上取决于老师的授课方式和课程的重要性。但笔者认为，学习态度决定你是否听课。教育部在2005颁发的《普通高等学校学生管理规定》第十七条明确规定“学生不能按时参加教育教学计划规定的活动，应当事先请假并获得批准。未经批准而缺席者，根据学校有关规定给予批评教育，情节严重的给予纪律处分。”高校的学生手册、守则对于大学课堂秩序也有明确的规定。雇人替课的大学生属于旷课逃课，已经严重违反高校的管理规定，这种行为也是一种缺乏诚信的表现。大学所开设的课程肯定有其存在的必要性，不能因为懒惰或者有事而逃课，更不应该花钱把权利让渡给他人。

　　试问一个在学校都无法履行自己按时上课的基本义务，出了社会后如何能确保自己在岗位上踏实工作？在学校可以雇人替课欺骗老师，工作后难保不会雇人替完成工作任务欺骗上司？社会上的任何一个行业都异常看中诚信，今天你失信于人，未来叫人如何再敢相信你？将任务托付于你？

　　按时上课，诚信做人。听着容易，但对当下许多大学生来说，却是难之又难。