韩玉印：民生工程被闲置官气太重

　　记者近日在安徽部分地区调研了解到，部分在建或已建民生工程存在建而无用、建后闲置现象，甚至成为少数主管部门的“面子工程”“政绩工程”；一些基础设施民生工程重建轻管，后续运转养护资金缺乏，导致已建工程加剧折旧，损坏严重。（07月15日半月谈）

　　民生工程是为提高百姓生活水平，关心弱势群体，采取的一系列政策举措。是政府为民办实事、办好事的“民心工程”、“德政工程”。顾名思义，它解决的是百姓的生产生活问题。然而，安徽部分民生工程建后被闲置，总投入10亿元，为农民建起的沼气池，却基本没人用。这就不得不让我们打一个大大的问号了，这不是拿钱打水漂吗，与民生何干？

　　之所以出现这样的情况，笔者认为皆因官气太重使然。第一，一些人将民生工程看作了“官生工程”，也叫“政绩工程”，要的是整齐划一好看，高度重视好听，所以才严重脱离了民生实际；所以，才有了留守儿童之家遭冷遇，三留人员活动室“铁将军把门”，农村清洁工程全覆盖，不得不退出民生工程建设目录。第二，为民办好事，但不是实事。比如投资10亿元，为农民建起的沼气池，不得不退出民生工程目录。这都是“官气太重”所致，因为一些人喜欢下“硬指标”，“设时限”立军令状，认为只有这样才是有魄力，才感觉到过瘾，当然这是标准的“拍脑袋决策”，是凭想当然当官好为民做主的表现，这都是民生工程不问民的结果，与扶贫越扶越亏犯了同样的毛病。

　　我们不得不承认，安徽省投入巨资（2007年至2014年，安徽省各级财政累计投入民生工程建设资金3179.3亿元）实施民生工程，对改善民生的确发挥了重要作用。但在民生工程投入和设计方面，还需要去掉官气多接地气，走“听取社会建议、财政牵头论证、党委政府决策”之路，不求千篇一律，但求解决实际问题，方才能避免犯各自为政、多头管理、资金分散，重复建设的毛病，才能确保将有限的资金用到民生最需要的地方。就像像五河县尝试推进的医养结合，五河县淮五村将留守儿童之家搬进幼儿园那样。只有将钱花对地方，才能受到民的拥护。