张健：高考状元移民质疑，引爆高考后时代大讨论

　　6月25日陕西高考成绩出炉，榆林文科头名花落榆林华栋中学，令人意外的是，华栋中学却表现得异常低调，学校老师谈及榆林文科第一名邢程远也都讳莫如深。据该校高考毕业生透露，三年读书期间从未见过邢程远，突然间她就成了榆林文科头名，让人十分不解。而网上出现的帖子更是直指这名“高考状元”是“高考移民”。（华商报7月8日）

　　高考结束已经有一个月了，随着各地高考成绩的陆续出炉，考生和家长对高考成绩真的可以说是几家欢喜几家愁。对于陕西榆林文科状元邢同学来说，随着公众对其“高考移民”身份的质疑，心情肯定如同过山车一样忐忑。

　　高考是检验学生考试成绩，按成绩进入大学校门深造的一项升学考试，受到的不止是家长和考生的重视，更受到社会的关怀和舆论的监督，高考的重要性和严肃性不言而喻。对于榆林文科状元涉嫌“高考移民”问题，笔者认为假使确实问题客观存在，如若取消该考生的高考成绩，对于这位寒窗苦读多年的优秀考生来说也是不公平的，与其将责任推向考生，不如向教育审核监管部门问责。

　　对于“高考移民”问题，国家做了严肃的规定，各地也出台较为细致的管理办法。但是办法是人定的，肯定会存在问题和纰漏，导致一些教育条件好、综合学习成绩高的地区考生向教育条件差、综合学习成绩低的地区“高考移民”提供了条件。比如高考前河北高考考生向内蒙古地区“高考移民”问题就在媒体的报道下曝光在公众面前。

　　我们确实得承认，因为地域经济差距，全国各地区的教育水平和考生成绩的确存在较大的差异，所以每年的高考前后“高考移民”问题都会成为媒体和民众讨论的焦点。因此想杜绝这种不平等竞争的现象存在，缩小各地教育水平，提高落后地区学生成绩是头等大事。

　　对于教育审查和监管机构来说，为“高考移民”打开方便之门，失职、渎职的行为是催生这一问题经常化的根源，本来在高考前就应该查明和杜绝的工作不去做，偏偏要等到公众质疑了和媒体报道后才出来调查说明，如果因为自己的解释不清最终将问题推到考生身上，错误是家长犯的，却因此取消了考生的成绩，那么考生冤不冤？

　　家长们想要为孩子提供更好的升学条件的心情是可以理解的，但是家长们也要知道，在当今的社会中孩子首先要成人才能成才，家长是孩子最好的老师，家长对“高考移民”的偏爱会造成孩子投机取巧心理的养成，这样的家长培养出来的孩子，能否德才兼备大家心知肚明。

　　有人将高考比作战场，高考成绩左右着高考的成败，但是笔者认为即使再好的学习成绩，再好的大学也不能保证孩子未来融入社会中能够一帆风顺。高考更是一块试金石，拷问学生学习成绩的同时是对我们社会教育体制和人心的考量。