黄齐超：游客古迹刻字，应用法律敲警钟

　　“五一”小长假的第二天，饱受诟病的游客不文明行为，再次引发网友声讨。成都武侯祠博物馆《前出师表》石刻，被一名游客恶意刻字“路培国一游”，并刻明时间，显示为2015年4月30日。此事在网上引起关注，散打艺术家李伯清也发微博谴责这种不文明的行为，并举报：这个叫“路培国”的，三年前曾在杨升庵的《临江仙》上题字，这次敢来武侯祠撒野，这是犯罪！（5月3日《华西都市报》）

　　2013年，南京一初中男孩到埃及卢克索神庙旅游，在浮雕上留下了“丁锦昊到处一游”，引发了国人乃至全世界对中国游客文明素养的大讨论。丁锦昊得知公众的强烈反响后痛哭一夜，悔恨无限，其父母也通过媒体向埃及和中国公众道歉，风波才逐渐平息。今年五一，“路培国”又因在武侯祠石刻《前出师表》上刻字留念而臭名远扬，令人心痛也令人惋惜。

　　游客在风景区的名胜古迹上刻字留念，这是我们中国游客多年未曾断绝的旅游痼疾，可恶可恨。不文明行为应理所当然地受到公众谴责，刻字留念风波也多次敲响游客文明素养需要提升的警钟。然而，尽管这样的事件越来越少，但我们也应当有所反思——当游客的行为由不文明滑到了违法的地步，如果对违法者的惩戒仅仅停留在公众谴责上，其警示意义能有多大的说服力？肇事游客所谓情真意切的道歉信，真的能抵消法律的惩戒吗？

　　警方已经启动调查程序，找到在武侯祠石刻《前出师表》上刻字留念的真凶应该不难。不过，找到以后如何处理？也需要仔细斟酌。其实，文明素养和法律不是一码事。若按以往惯例，文物保护部门让“路培国”写一份道歉信，或不痛不痒地教育一顿，恐怕难消众怒，也有违法律尊严。窃以为，公开道歉仅是第一步，最关键的是要用法律法规对肇事游客敲警钟，才有震慑力。

　　今年4月24日，国家发布了《中华人民共和国文物保护法（2015）修正》，其中第66条规定：刻划、涂污或者损坏文物尚不严重的，由公安机关或者文物所在单位给予警告，可以并处罚款。所以，对比此条款，嫌疑人“路培国”除受到舆论谴责和相关部门的警告外，还应被执法部门处于罚款，以示严惩。

　　游客的高素质未必全是来自道德自觉，很多国家的游客，其文明素养的形成都得益于严厉的法律法规。比如在印度，损毁古迹将处以最高5千卢比罚款，或判处最长3个月监禁，或两项处罚并行。在俄罗斯，违反《俄罗斯联邦行政违法法典》修正案的个人，最高可获20万卢布的罚款。而在埃及，违规在古迹周围建造房屋者，最高可达10万美元，并判处无期徒刑等。他们保护古迹的良苦用心可见一斑。

　　对比国外，我国的法律对在古迹上刻字行为的惩戒较为仁慈，可是，即便如此，能否依法惩戒“路培国”？还是一个悬念。从这个角度看，公众需要的不是一声道歉，而是实实在在的法律严惩。