黄齐超:凤凰古城“一票制”,游客呼吁咋成了挽歌?

16.07.2015  12:41

  游览凤凰古城实行“一票制”已超过两年,但这张每人148元的门票带来的风波却仍未消除。7月4日开始,陆续有客栈关门停业,挂出“无法生存,客栈转让”的横幅,7月6日开始又陆续开始营业。此次“停业潮”的导火索,是政府不再允许客栈老板免费带人进入古城景区内看房,景区内客栈老板称此举影响到客栈生意;而古城景区外的北边街吊脚楼客栈则挂出“无法生存”的横幅,希望以此施压政府严格执行一人一票制,杜绝非法拉客现象。(7月14日《京华时报》)

  2013年4月20日,凤凰古城景区开始实施绑架式的“一票制”,游客即便是只逛古城不而进景点也被迫收取门票费。凤凰古城的“一票制”不但激发了游客的强烈抵制,古城景区内的旅店、商铺等也纷纷加入反对的队伍。当初,不少人预言“一票制”是饮鸩止渴,将行之不远。

  然而,除当年五一黄金周游客断崖式减少外,这两年凤凰古城的游客似乎没有收到多大的影响。凤凰县宣传部的负责人向记者提供数据,2015年上半年凤凰古城共接待游客574.68万人次,同比分别增长31.89%,令人咂舌——亲爱的驴友们,当初你们抵制“一票制”,用脚给凤凰古城投票的铮铮誓言去哪了?

  游客没有给凤凰古城下马威,我们只能哀其不幸,怒其不争。其实,网友的抵制还是用作用的。凤凰古城游客无减反增,数字繁荣好像掩盖了“一票制”副作用,其实,游客增多源自于一票制的柔性执行——政府同意旅店老板带人入城看房。表面上看,这是政府同情于古城内的旅店,实际上这变相地屈服于游客的愤怒抵制。当地政府用柔性执法淡化了游客对“一票制”的抵制,才有这两年旅游市场的“繁荣”。

  我们曾一度藐视逃票的游客,可是,游客在凤凰古城借助城内旅店老板逃票,不但政府睁一只眼闭一只眼,网友们也没有谴责的底气。可是现在,他们要严格执行“一盘制”了,利益受损的不但是城内的旅店,还有我们游客。凤凰古城在“一票制”上越走越远,他们圈地收费行为若得到默许,必然给其他地方以不良暗示,游客权益无法保障。所以,大家可以继续拔高调门,加入怒讨“一票制”和呼吁监管的行列。

  由此可见,围城对游客实施“一票制”的正当性还应继续拷问。当地宣传部门回应称,该收费已按程序经过审批,不存在问题。可是,当时,当地政府走马观花地咨询了当地居民的意见,召开了几天的动员会,就轰轰烈烈地推行了,所谓的一票制审批程序是什么?不征求利益有关的游客意见,只咨询当地居民,这合乎规定吗?围城绑架收费,剥夺了一部分游客的利益,上级政府和部门不理会游客诉求,装聋作哑,令人寒心。